Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui David G. McAfee, „No Sacred Cows”, este o examinare provocatoare a diferitelor afirmații și credințe bazate pe credință, abordate dintr-un punct de vedere sceptic. În timp ce mulți cititori îi apreciază conținutul bine documentat și stilul captivant de scriere, unii o consideră excesiv de critică și lipsită de înțelegere a punctelor de vedere diferite.
Avantaje:Cartea este bine scrisă, bine documentată și prezintă o serie de idei într-o manieră captivantă. Mulți recenzenți laudă capacitatea lui McAfee de a trata cu respect subiectele sensibile și de a promova gândirea critică. Cartea încurajează cititorii să își pună la îndoială propriile convingeri și include discuții pătrunzătoare pe diverse subiecte controversate.
Dezavantaje:Unii cititori consideră că cartea este unilaterală și critică excesiv credințele religioase fără a oferi suficientă înțelegere sau explicație. Se menționează un ton condescendent, iar câțiva cititori au considerat-o neinteresantă sau neiluminantă. O minoritate sugerează că promovarea ateismului de către autor scade din mesajul general.
(pe baza a 44 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
No Sacred Cows: Investigating Myths, Cults, and the Supernatural
Conținutul cărții:
În timp ce credința în afirmațiile supranaturale religioase este în scădere în Occident, dovezile sugerează că credința în afirmațiile supranaturale nonreligioase este în creștere. Ce explică această contradicție? Cum poate o societate în care credința în Dumnezeu este în scădere să aibă o credință în creștere în fantome, puteri psihice, astronauți antici și alte fenomene supranaturale sau pseudoștiințifice? Adoptând aceeași abordare antropologică pe care a folosit-o în studiile sale notabile asupra religiei, autorul și activistul ateu David G.
McAfee își îndreaptă atenția către afirmațiile nereligioase bazate pe credință. Fie că merge sub acoperire ca medium, fie că se testează la sediul Scientologiei din Los Angeles, fie că intervievează paranormaliști celebri și sceptici celebri, el nu lasă nicio piatră neîntoarsă în investigația sa.
Ca și în cazul religiei, el constată că credincioșii nu sunt dispuși să își examineze în mod critic convingerile cele mai strânse. Numai după ce indivizii își vor evalua cu onestitate propriile vaci sacre se vor putea asigura că convingerile lor sunt conforme cu faptele cunoscute - și că deciziile noastre ca societate se bazează pe cele mai bune dovezi disponibile.
