Făuritorul de regi din Ohio: Mark Hanna, om și mit

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o examinare critică a relației dintre senatorul Hanna și președintele McKinley, cu scopul de a clarifica concepțiile greșite din cultura populară cu privire la influența lui Hanna asupra lui McKinley. Cartea prezintă fapte istorice și demontează mituri, în special în ceea ce privește aspectele financiare legate de McKinley.

Autorul, William Horner, separă eficient faptele de ficțiune în ceea ce privește relația Hanna-McKinley. Cartea oferă informații valoroase, în special în ceea ce privește salvarea lui McKinley în timpul panicii din 1893, corectând concepții greșite comune și oferind o viziune nuanțată asupra evenimentelor istorice.

Unii cititori sunt de părere că cartea tinde prea mult spre promovare, în special în apărarea unor figuri precum Karl Rove, ceea ce diminuează analiza istorică obiectivă. Această abordare defensivă ridică semne de întrebare cu privire la credibilitatea și imparțialitatea generală a cercetării prezentate.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Ohio's Kingmaker: Mark Hanna, Man & Myth

Conținutul cărții:

Timp de un deceniu, la începutul secolului al XX-lea, Mark Hanna a fost unul dintre cei mai faimoși oameni din America. Portretizat ca păpușarul care îl controla pe William McKinley, un om lipsit de voință, Hanna era iubit de majoritatea republicanilor și disprețuit de democrați, în mare parte din cauza modului în care era portretizat de mass-media din acea vreme. Ziarele și alte mijloace de informare în masă care îl susțineau pe McKinley relatau lucruri pozitive despre Hanna, însă cei care îl simpatizau pe William Jennings Bryan, candidatul democraților la alegerile prezidențiale din 1896 și 1900, îl atacau pe Hanna mult mai agresiv decât pe McKinley însuși. Portretul lor despre Hanna a fost greșit, dar puternic, iar această imagine negativă a lui supraviețuiește până în prezent.

În acest studiu al carierei lui Mark Hanna în politica prezidențială, William T. Horner demonstrează defectele inerente modului în care mass-media acoperă politica. El deconstruiește miturile care îl înconjoară pe Hanna și demonstrează efectul periculos și de lungă durată pe care reportajele inexacte îl pot avea asupra înțelegerii noastre a politicii. Când Karl Rove a devenit consilierul politic al campaniilor prezidențiale ale lui George W. Bush, reporterii au început rapid să îl compare pe Rove cu Hanna, chiar și la un secol după moartea acestuia. Cei doi bărbați au jucat roluri extrem de diferite pentru președinții pe care i-au servit, dar reporterii moderni l-au descris în mod constant pe Rove drept a doua venire a lui Mark Hanna, un alt Svengali al politicii.

Ohio's Kingmaker este povestea unui personaj fascinant din politica americană și ne reamintește de puterea percepțiilor (greșite).