Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea a primit recenzii mixte, cititorii remarcându-i profunzimea, abordarea critică și referințele ample privind fenomenele mistice, în special din punct de vedere religios. Cu toate acestea, unii o critică pentru cercetările învechite, limbajul sexist și stilul de scriere verbos, făcând-o mai puțin accesibilă sau chiar ofensatoare pentru anumiți cititori.
Avantaje:⬤ Cercetare aprofundată și analiză critică
⬤ surse bine citate
⬤ subiecte captivante despre fenomenele mistice
⬤ referință valoroasă pentru cititorii serioși interesați de subiect.
Dezavantaje:⬤ Cercetare învechită
⬤ unii cititori consideră limbajul și atitudinile misogine
⬤ stilul de scriere verbos și complex poate dăuna clarității
⬤ nu este potrivit pentru cititorii ocazionali.
(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Physical Phenomena of Mysticism
Conținutul cărții:
"Fenomenele fizice" ale misticismului de Herbert Thurston este rezultatul studiului neobosit al autorului asupra unei game largi de fenomene psihice, inclusiv levitația, stigmatele, telechinezia, fenomenele luminoase, inedia (traiul fără mâncare) și multe altele. Cartea aprofundează fenomenele atribuite unor persoane precum stigmatele catolice, Therese Neumann, Sfântul Francisc de Assisi și include povestea fascinantă a lui Mollie Fancher, despre care se spunea că, în urma unui accident care i-a pus viața în pericol, putea vedea fără ochi, a mâncat puțin sau deloc timp de 14 ani, a călătorit în afara corpului și a demonstrat abilități clarvăzătoare.
Thurston a fost preot catolic, membru al ordinului iezuit și istoric. A scris pe larg despre misticismul catolic și fenomenele psihice. A fost membru al Societății pentru Cercetări Psihice și a fost foarte citit pe această temă.
Având în vedere că a fost un catolic practicant, este puțin probabil să fi participat la biserici și, prin urmare, este posibil ca opinia sa privind comunicarea cu spiritele, clarviziunea și mediumnitatea în general să nu provină din experiența personală. Acestea fiind spuse, el pare a fi un sceptic onest (mai degrabă decât un dezmințitor) cu o anumită empatie pentru subiecții săi.
Explicându-și poziția, el spune: "Rolul de Avocat al Diavolului este unul ingrat și nu aduce popularitate. Într-adevăr, pot mărturisi că, atunci când am scris oarecum în caracterul unui Toma îndoielnic, am simțit uneori, în ciuda bunelor intenții, că jucam un rol rău și nedemn. De ce, m-am întrebat, ar trebui să fie prezentată o linie sceptică de argumente care ar putea tulbura credința simplă a multor oameni buni, mult mai apropiați și mai apropiați de Dumnezeu decât pot spera eu să fiu vreodată? Și totuși, în aceste zile de educație pe scară largă, de întrebări universale și de discuții libere, o credulitate prematură și nefondată nu poate fi, pe termen lung, un avantaj pentru Biserică.
Creștinul trebuie să fie capabil să își justifice convingerile, iar echiparea adecvată pentru o întâlnire cu raționaliștii sau agnosticii necesită un studiu prealabil atât al poziției pe care se intenționează să o adopte, cât și al formei de atac la care această poziție poate fi expusă. "Fenomenele fizice ale misticismului" este o lectură esențială pentru cei interesați de misticismul catolic și de fenomenele fizice și psihice adesea atribuite miracolelor.
