Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea este foarte apreciată ca o explorare cuprinzătoare și aprofundată a filosofiei creștine, în special dintr-o perspectivă reformatoare. Deși oferă o acoperire completă a subiectelor importante și a discuțiilor recente din filosofie, cititorii trebuie să fie pregătiți pentru o lectură academică provocatoare, în special în ceea ce privește ideile complexe ale lui Herman Dooyeweerd.
Avantaje:Acoperire cuprinzătoare a filosofiei creștine și a gândirii reformatoare.
Dezavantaje:Bine documentată, cu analize detaliate ale diferitelor subiecte.
(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Philosophy: Discipline of the Disciplines
Conținutul cărții:
Oamenii de știință speciali au două opțiuni (dar o singură alegere):
(i) fie dau seama de presupozițiile filosofice cu care lucrează - caz în care operează cu o viziune filosofică asupra realității, fie (ii) pleacă implicit (și necritic) de la o viziune filosofică sau alta asupra realității - caz în care sunt victimele unei viziuni filosofice (pagina 59).
"... Tocmai pentru că este imposibil să se renunțe la o filosofie a naturii, chiar și științele naturale actuale adoptă o filosofie a naturii. Dar din moment ce a cenzurat și a eliminat această filosofie la nivel conștient, foarte adesea se reduce la utilizarea uneia implicite, care rezultă din elemente dispersate, este de obicei nereflectată și, practic, este cea care era conținută în știința timpurilor trecute, dar care acum este insuficientă" (Agazzi, 2001:11).
"Ar trebui să avem filosofi formați ca filosofi, cât mai riguros posibil, și în același timp filosofi îndrăzneți care trec granițele și descoperă noi conexiuni, noi domenii, nu numai cercetări interdisciplinare, ci teme care nici măcar nu sunt interdisciplinare" (Derrida, 1997:7).
"Reflecția filosofică trebuie să înceapă cu analiza conceptelor pe care le folosim; pentru că acestea oferă cadrul de referință și determină direcția pe care o va lua cercetarea noastră" (Von Bertalanffy, 1966:116).
