Filozofia mușcă

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o scurtă introducere în filosofie prin conversații captivante cu gânditori renumiți, acoperind diverse subiecte și figuri filosofice. Cartea se adresează atât nou-veniților, cât și celor familiarizați cu filosofia, deși opiniile cu privire la calitatea și profunzimea discuțiilor variază.

⬤ Excelentă introducere pentru cei noi în filosofie.
⬤ Conversații captivante și provocatoare.
⬤ Acces la diverse subiecte și figuri filosofice.
⬤ Prezintă idei complexe într-o manieră ușor de înțeles.
⬤ Bună pentru rezumate rapide și explorarea ulterioară a conceptelor filosofice.
⬤ Include sugestii pentru lecturi suplimentare.

⬤ Calitatea discuțiilor poate fi inegală și nu toate subiectele rezonează cu fiecare cititor.
⬤ Unii cititori consideră că este lipsită de profunzime și că lipsesc momentele „ah-hah”.
⬤ Critici privind prejudecățile față de anumite perspective filosofice.
⬤ Plângeri cu privire la faptul că anumite capitole sunt mai puțin utile sau atractive.

(pe baza a 27 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Philosophy Bites

Conținutul cărții:

Ce crede Anthony Grayling despre ateism? Adrian Moore despre infinit? În ultimii trei ani, unii dintre cei mai importanți filosofi ai lumii au vorbit despre subiectele lor preferate pe site-ul extrem de popular philosophybites.com. Site-ul conține acum mai mult de o sută de conversații scurte, a avut până în prezent aproximativ 7 milioane de descărcări și este ascultat în întreaga lume.

Philosophy Bites reunește cele mai bune douăzeci și cinci de interviuri din acest site de mare succes. Filosofi de marcă - printre care Simon Blackburn, Alain de Botton, Will Kymlicka, Alexander Nehamas și mai mult de douăzeci de alții - discută o gamă largă de probleme filosofice într-un mod surprinzător de viu, informal și personal. De exemplu, Peter Singer, fără îndoială cel mai important filosof din lume în domeniul drepturilor animalelor, afirmă că, pentru oamenii care trăiesc în lumea occidentală, vegetarianismul este singura alegere morală, dar admite că acest lucru nu ar fi valabil pentru un inuit care trăiește din uciderea peștilor - provocarea suferinței unui animal trebuie pusă în balanță cu necesitatea de a supraviețui. Julian Savulescu vorbește despre „factorul yuk” - repulsia naturală care ne împiedică să practicăm incestul sau canibalismul - atacând utilizarea acestuia ca argument împotriva drepturilor homosexualilor și a avortului. Anthony Appiah discută despre cosmopolitism, ideea care subliniază că oamenii din întreaga lume au multe în comun și că trebuie să fim capabili să trăim cu oamenii în ciuda diferențelor noastre. Iar Stephen Law arată de ce este nerezonabil să credem într-o divinitate atotputernică și bună.

Timpul, infinitul, răul, prietenia, animalele, vinul, sportul, tragedia - toată viața umană este aici. Și, după cum arată aceste interviuri, adesea cei mai străluciți filosofi sunt dornici și capabili să își transmită gândurile, simplu și clar, despre marile idei ale filosofiei.