Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o descriere cuprinzătoare a vieții lui Willie McRae și a circumstanțelor morții sale, prezentând argumente în favoarea implicării statului în uciderea sa, mai degrabă decât în sinucidere. Cartea critică sistemul britanic și ridică întrebări cu privire la democrație și integritatea mass-media în contextul evenimentelor istorice și al morților suspecte.
Avantaje:Cartea este descrisă ca fiind un roman captivant și interesant. Oferă o examinare aprofundată a narațiunilor istorice ascunse din Scoția și prezintă argumente convingătoare împotriva poziției oficiale privind moartea lui McRae. Cititorii apreciază profunzimea cercetărilor și expunerea posibilelor malpraxisuri ale autorităților.
Dezavantaje:Unii recenzenți au fost de părere că cartea ar fi beneficiat de un accent mai puternic pe starea psihică a lui McRae în momentul morții sale, pentru a susține argumentul crimei. Există sugestii că o investigație mai aprofundată a anumitor aspecte ar putea îmbunătăți narațiunea.
(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)
Conținutul cărții:
În 1985, Willie McRae, avocat și fost vicepreședinte al Partidului Național Scoțian, a fost găsit pe un deal singuratic de lângă Loch Loyne, în Scoția. Supraviețuise unui accident de mașină, dar ulterior s-a descoperit că avea un glonț în creier. A fost o autoinfracțiune, așa cum au anunțat autoritățile cu o grabă considerabilă, sau a fost o crimă sponsorizată de stat?
„Firebrand” explorează toate aspectele împușcăturii, inclusiv cariera politică controversată a lui Willie McRae și pune întrebări cu privire la posibilele motive care ar fi putut duce la uciderea sa. Sunt investigate victoriile lui McRae asupra Autorității pentru Energie Atomică, accesul său la dosare care acuzau sistemul judiciar scoțian și elita politică a Regatului Unit, războiul său împotriva drogurilor și sprijinul său pentru Armata Scoțiană de Eliberare Națională.
Sunt incluse interviuri și declarații ale multora dintre cei implicați în acea zi fatidică și sunt furnizate dovezi fotografice care ridică îndoieli considerabile cu privire la siguranța afirmațiilor Coroanei.
