Forțe și câmpuri

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o examinare cuprinzătoare a conceptului de „acțiune la distanță” în fizică, urmărindu-i implicațiile filosofice și evoluția istorică. Hesse discută fundamentele filosofice ale teoriilor științifice, subliniind interacțiunea dintre metafizică și dezvoltarea științifică. Cu toate acestea, cartea este remarcată pentru faptul că este inegală și prea concentrată asupra matematicii.

⬤ O bună resursă introductivă pentru înțelegerea teoriei câmpului fără matematică complexă.
⬤ Oferă perspective filosofice valoroase asupra evoluției științei teoretice.
⬤ Argumente bine structurate care abordează dezbateri istorice semnificative în fizică.
⬤ Încurajează cititorii să reflecteze asupra aspectelor metafizice ale teoriilor științifice.

⬤ O tendință de a pune accentul pe matematică în detrimentul fizicii, ceea ce poate să nu fie pe placul tuturor cititorilor.
⬤ Scrierea poate fi inegală, unele secțiuni fiind mai accesibile decât altele.
⬤ Obsesiile personale ale autorului față de anumite teorii pot diminua relatarea generală.
⬤ Unii cititori pot considera că discuțiile filosofice sunt mai frecvente decât se anticipa.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Forces and Fields

Conținutul cărții:

Forțe și câmpuri de Mary Hesse este o istorie a fizicii în jurul întrebării: "Cum acționează corpurile unele asupra altora în spațiu? " Hesse ilustrează acest lucru prin diverse răspunsuri, discutând perioada de tranziție în fizica fundamentală în care au fost introduse noi concepte și idei și care au devenit testabile științific și face o anumită interpretare filosofică a științei de la început. Unele subiecte includ statutul logic al teoriilor, analogiile primitive, mecanismul în știința greacă, moștenirea greacă, filosofia corpusculară, teoria gravitației și teoria relativității, precum și altele. Mary B. Hesse (născută în 1924) a fost o filosofă engleză contemporană a științei. În prezent este profesor emerit de filosofia științei la Universitatea Cambridge. Publicația sa Models and Analogies in Science (Modele și analogii în știință) este o introducere accesibilă și citată pe scară largă la acest subiect. Hesse susține, împotriva lui Duhem, că modelele și analogiile fac parte integrantă din înțelegerea practicii științifice în general și a progresului științific în special, în special modul în care domeniul unei teorii științifice este extins și modul în care teoriile generează predicții cu adevărat noi. Exemple de astfel de modele includ celebrul model al bilei de biliard din teoria dinamică a gazelor și modele ale luminii bazate pe analogii cu sunetul și undele apei.

Hesse consideră că, pentru a ne ajuta să înțelegem un nou sistem sau fenomen, vom crea adesea un model analogic care compară acest nou sistem sau fenomen cu un sistem sau fenomen mai familiar. În cartea sa, Hesse face o distincție între trei tipuri de analogii în modelele științifice: analogii pozitive, analogii negative și analogii neutre. Analogiile pozitive sunt acele caracteristici despre care se știe sau se crede că sunt împărtășite de ambele sisteme, analogiile negative sunt acele caracteristici despre care se știe sau se crede că sunt prezente într-un sistem, dar absente în celălalt, iar analogiile neutre sunt acele caracteristici al căror statut de analogii pozitive sau negative este incert în prezent. Analogiile neutre sunt de departe cele mai interesante dintre cele trei tipuri de analogii, deoarece sugerează modalități de testare a limitelor modelelor noastre, deschizând calea progresului științific. La sfârșitul secolului al XIX-lea, de exemplu, ideea că undele luminoase au un mediu fizic numit eter luminifer ar fi fost considerată cel mai bine ca o analogie neutră cu apa și undele sonore. În cele din urmă, datorită unui rezultat nul în experimentele Michelson-Morley și Trouton-Noble, precum și în alte experimente similare, această analogie a ajuns să fie acceptată ca o analogie negativă - acum acceptăm că lumina nu are mediu fizic, spre deosebire de undele sonore și de apă.

Descoperirea acestei analogii negative a condus la progrese ulterioare, inclusiv la unificarea teoriei electromagnetice cu optica și la crearea unor modele noi și mai informative ale luminii.