Evaluare:
Cartea „Foul Matter” de Martha Grimes a primit recenzii mixte, unii cititori apreciind umorul și perspectiva unică asupra industriei editoriale, în timp ce alții au considerat-o lentă, confuză și nesatisfăcătoare. Stilul narativ și dezvoltarea personajelor au fost puncte de dispută, ceea ce a condus la opinii variate cu privire la succesul său general ca roman.
Avantaje:Umorul și satira referitoare la industria editorială au fost bine primite de mulți recenzenți. Unii cititori au găsit personajele extrem de complexe și au apreciat perspectiva unică prezentată în poveste. Calitatea scriiturii a fost recunoscută ca fiind puternică, în concordanță cu lucrările anterioare ale lui Grimes, și a stârnit râsete din partea mai multor cititori.
Dezavantaje:Cartea a început lent pentru mulți, cu un ritm greoi care a afectat implicarea. Unele personaje au fost considerate unidimensionale sau chiar nedimensionale, ceea ce a dus la o lipsă de conexiune emoțională. Complotul a fost considerat neplauzibil sau confuz și au existat plângeri cu privire la descrierile repetitive. În general, unii fani ai lui Grimes s-au declarat dezamăgiți, mai ales când au comparat-o cu seria Richard Jury.
(pe baza a 77 recenzii ale cititorilor)
Autorul bestsellerurilor Richard Jury ne oferă o caricatură tăioasă și extrem de amuzantă a lumii acerbe a editurilor. Iar laudele curg în valuri:
„O aventură-capcană hilară și răutăcioasă despre relele afacerii cu cărți.”.
-- Pittsburgh Post-Gazette
„Râsul incontrolabil într-un tren de metrou constituie o critică literară legitimă? Dacă da, atunci Foul Matter... primește o recenzie excelentă din partea mea.” -- New York Times Book Review
„Ea poate lovi cu piciorul fundul literar - în mai multe moduri decât unul.” -- USA Today
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)