Evaluare:
Recenzile prezintă o investigație multifațetată a afirmațiilor lui Charles Darwin cu privire la teoria selecției naturale, atribuindu-i lui Patrick Matthew o influență semnificativă și punând la îndoială integritatea lui Darwin. Cartea lui Sutton afirmă că Darwin, împreună cu Alfred Wallace, au plagiat munca lui Matthew, susținută de cercetări și dovezi substanțiale. În timp ce unii laudă minuțiozitatea muncii de detectiv a lui Sutton, alții își exprimă îngrijorarea cu privire la implicațiile pentru moștenirea lui Darwin și corectitudinea față de Wallace.
Avantaje:⬤ Cercetare amănunțită și dovezi convingătoare ale presupusului plagiat al lui Darwin.
⬤ Stil de scriere captivant, comparat cu o poveste polițistă.
⬤ Pune în discuție convingerile vechi cu privire la originalitatea lui Darwin, încurajând o reevaluare a istoriei științifice.
⬤ Utilizează eficient arhivele digitale pentru a descoperi publicații trecute cu vederea.
⬤ Poate fi dificil de citit și necesită un angajament profund din cauza densității faptelor sale.
⬤ Afirmațiile controversate i-ar putea îndepărta pe susținătorii lui Darwin și Wallace.
⬤ Accentul pus pe plagiat poate veni în detrimentul explorării unor implicații mai ample în comunitatea științifică, cum ar fi rasismul științific.
(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)
Science Fraud: Darwin's Plagiarism of Patrick Matthew's Theory
Patrick Matthew, în 1831, a inițiat teoria completă a evoluției prin selecție naturală în cartea sa "On Naval Timber and Arboriculture", și a făcut acest lucru înainte ca Charles Darwin și Alfred Wallace să pretindă că au replicat-o independent în 1858.
În mod nedrept și contrar convenției Arago privind prioritatea (o hotărâre care conferă originea oricărei teorii științifice primului care publică), lui Matthew i s-a refuzat în mod ilicit prioritatea pe motiv că nu a influențat niciodată pe nimeni cu descoperirea sa. Astăzi, cercetarea Big Data a scos la iveală frauda științifică prin plagiat a lui Darwin, dezvăluind dovezi care dovedesc dincolo de orice îndoială rezonabilă că atât el, cât și Alfred Wallace au plagiat independent teoria evoluției prin selecție naturală de la Patrick Matthew.
Au fost dezgropate recent cărți din registrul publicațiilor care arată că cel puțin 30 de persoane au citat lucrarea lui Matthew în literatura publicată înainte de 1858 și că mai multe au fost persoane cunoscute care au influențat activitatea lui Darwin și a lui Wallace în domeniu. În plus, mai multe persoane din cercurile sociale ale lui Darwin și Wallace au fost primele care au folosit termenii originali inventați de Matthew în cartea sa revoluționară.
Această carte dezvăluie toate datele nou descoperite și le explică în esență, alături de tratamentul deplorabil al lui Patrick Matthew, în contextul istoric academic.
Dr. Mike Sutton dezvăluie în continuare, folosind metode de observare participativă și rezultate experimentale din domeniul științelor sociale, modul în care membrii așa-numitei industrii Darwin, permiși și facilitați de publicarea deliberată pe Wikipedia a unor falsuri și a altor modificări extrem de înșelătoare, s-au străduit în mod rușinos să îngroape aceste fapte nou descoperite, prin respingerea ignorantă și fără discernământ, prin cenzura flagrantă și deliberată de negare a faptelor, prin hărțuirea persistentă și gravă la locul de muncă, prin abuzuri obscene pe rețelele de socializare, prin e-mailuri otrăvite, prin minciuni, prin denaturări răutăcioase și prin plagiatul repetat al cercetării.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)