French Rural History: Un eseu asupra caracteristicilor sale fundamentale

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă un studiu pătrunzător al impactului social al evenimentelor economice, concentrându-se în special asupra istoriei rurale din Franța din epoca medievală până la începutul secolului al XX-lea. Cartea combină narațiunea pasionată cu cercetarea istorică aprofundată, devenind o referință cheie în domeniul studiilor istorice. Cititorii îi apreciază profunzimea și modul în care evidențiază aspectele rurale ale istoriei, adesea neglijate.

⬤ Scriere captivantă și pasionată a lui Marc Bloch
⬤ examinare pătrunzătoare a vieții rurale și a agriculturii
⬤ lucrare fundamentală pentru înțelegerea istoriei sociale și economice
⬤ utilă pentru predarea academică
⬤ încurajează reflecția asupra practicilor agricole moderne
⬤ universal aplicabilă istoriei rurale dincolo de Franța.

⬤ Ar putea fi considerată aridă sau densă pentru cititorii ocazionali
⬤ necesită efort pentru a fi apreciată datorită naturii sale academice
⬤ unii ar putea să o găsească mai puțin atractivă dacă nu sunt familiarizați cu metodologiile istorice documentate.

(pe baza a 8 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

French Rural History: An Essay on Its Basic Characteristics

Conținutul cărții:

Din prefața lui Lucien Febvre: Caracteres originaux de l'histoire ruralefranfaise de MARC BLOCH, publicată inițial la Oslo în 1931 și apărută simultan la Paris sub tiparul Belles Lettres, a fost de mult timp epuizată. După cum mi-a spus de mai multe ori, avea intenția de a scoate o nouă ediție.

În mintea lui Marc Bloch, nu era vorba doar de o reeditare a textului original. El știa, ca nimeni altul, că timpul nu se oprește pentru niciun istoric, că orice scriere istorică bună trebuie să fie rescrisă după douăzeci de ani: în caz contrar, scriitorul nu și-a îndeplinit obiectivul, nu a reușit să îi determine pe alții să îi testeze fundamentele și să își îmbunătățească ipotezele, supunându-le unei mai mari precizii. Marc Bloch nu a avut timp să-și refacă marea sa carte așa cum și-ar fi dorit.

Ne întrebăm dacă, de fapt, ar fi avut vreodată curajul să o facă. Am impresia că perspectiva acestei sarcini oarecum plicticoase și cu siguranță dificile (oricât s-ar încerca să se evite, revizuirea unei lucrări anterioare este întotdeauna îngreunată de proiectul inițial, care oferă puține portițe ușoare de scăpare) a fost mai puțin atractivă decât entuziasmul de a concepe și executa o carte complet nouă.

Oricum ar fi, prietenul nostru a dus acest secret, împreună cu multe altele, în mormânt. Rămâne faptul că unul dintre clasicii noștri istorici, acum mai vechi de douăzeci de ani, trebuie reeditat și este prezentat aici cititorului.