Titlul original:
Fear and the First Amendment: Controversial Cases of the Roberts Court
Conținutul cărții:
O prezentare extrem de originală a rolului pe care îl joacă frica în cazurile-cheie privind Primul Amendament soluționate de Curtea Supremă Roberts
În Fear and the First Amendment, Kevin A. Johnson și Craig R. Smith oferă o examinare profundă a modului în care frica apare în chestiunile legate de Primul Amendament asupra cărora s-a pronunțat Curtea Supremă contemporană. Reunind literatura privind teoriile fricii în tradițiile retorice și filosofice, Johnson și Smith se concentrează asupra hotărârilor Curții Roberts, care formează o epocă crucială de precedente dramatice. Fiecare capitol din această carte analizează unul sau mai multe cazuri legate de Primul Amendament și o varietate de temeri conexe - probatorii sau nu - care se referă la un anumit caz.
Printre aceste cazuri se numără Morse v. Frederick, care abordează temerile concurente privind pierderea autorității de către administratorii școlari și pierderea de către elevi a dreptului la liberă exprimare. Autorii abordează finanțarea alegerilor de către întreprinderi în cauza Citizens United v. Federal Elections Commission, de la teama de influență a întreprinderilor asupra politicii electorale la temerile întreprinderilor de a-și îndepărta consumatorii prin susținerea candidaților politici. Ei analizează libertatea religioasă și temerile legate de homosexualitate în cauza Christian Legal Society v. Martinez. În mod similar, în cauza Snyder v. Phelps, autorii analizează în detaliu temerile legate de Dumnezeu, moarte, stres emoțional, eșecul ca părinte și pierderea reputației. În continuare, ei investighează angoasele părinților cu privire la violența din jocurile video în cauza Brown v. Entertainment Merchants Association. În cele din urmă, Johnson și Smith examinează rolul fricii în comunicarea indecentă, obscenă și grafică în trei cazuri: FCC v. Fox Television Stations, Ashcroft v. American Civil Liberties Union și United States v. Stevens.
Împreună, aceste cazuri arată că frica este un factor endemic în retorica cazurilor legate de Primul Amendament. Această lucrare fascinantă și originală va fi pe placul practicienilor în domeniul juridic și al studenților la drept, retorică, filosofie și Primul Amendament.
