Frontul de luptă românesc în Primul Război Mondial

Recenzii ale cititorilor

Cartea „The Romanian Battlefront in WW I” de Glenn Torrey oferă o descriere detaliată a implicării militare a României în timpul Primului Război Mondial, în special a campaniilor și provocărilor de pe Frontul de Est. Autorul detaliază meticulos intrarea României în război, operațiunile militare și rezultatele postbelice, făcând din această carte o resursă cuprinzătoare pentru înțelegerea unui aspect al Primului Război Mondial în mare parte trecut cu vederea. În timp ce cartea este bine documentată și scrisă în mod captivant, unele critici semnalează probleme cu ușurința de utilizare a hărților și o prejudecată percepută față de forțele românești.

Cartea este excelent detaliată și bine organizată, oferind o acoperire cuprinzătoare a istoriei militare a României în Primul Război Mondial. Ea umple un gol semnificativ în literatura de limbă engleză despre acest front specific. Autorul folosește o multitudine de surse primare și secundare, făcând narațiunea bogată și informativă. Cartea este foarte recomandată tuturor celor interesați de istoria militară sau de Frontul de Est și este descrisă ca fiind captivantă și un pic captivantă.

Există critici cu privire la utilitatea hărților, pe care unii cititori le-au considerat dificil de citit. Unii consideră că autorul ar fi putut fi mai critic față de anumite eșecuri ale conducerii României. Un utilizator a raportat o stare fizică proastă a exemplarului său, cu pagini tăiate greșit. În cele din urmă, unele secțiuni au fost descrise ca fiind oarecum plictisitoare, în special relatările privind numărul victimelor și unitățile militare.

(pe baza a 27 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Romanian Battlefront in World War I

Conținutul cărții:

În ciuda unei poziții strategice vulnerabile, a unei armate slab pregătite și a promisiunilor discutabile de sprijin militar din partea Puterilor Aliate, România a intervenit în Primul Război Mondial în august 1916. În schimb, a primit sancțiunea oficială a Aliaților pentru anexarea regiunilor locuite de români în Austria-Ungaria. După cum dezvăluie Glenn Torrey în studiul său de pionierat, această decizie a părut curând impulsivă și riscantă pentru ambele părți.

Torrey detaliază modul în care, până la sfârșitul anului 1916, armatele Puterilor Centrale, conduse de generalii germani Falkenhayn și Mackensen, au administrat o înfrângere zdrobitoare și au ocupat două treimi din teritoriul României, dar cu prețul devierii unor forțe militare substanțiale de care aveau nevoie pe alte fronturi. Aliații, în special rușii, au fost obligați să facă același lucru pentru a împiedica prăbușirea completă a României.

Torrey prezintă cea mai autoritară relatare de până acum a luptelor grele din timpul campaniei din 1916 și a încercării reînnoite a forțelor austro-germane, inclusiv a Corpului alpin de elită, de a supune armata română în vara anului 1917. Această ultimă campanie, evidențiată aici, dar ignorată în relatările ne-românești, a văzut soldați români reorganizați și reînarmați, cu ajutorul unei armate ruse dezintegrate, administrând o înfrângere uimitoare a dușmanilor lor. Cu toate acestea, după cum arată Torrey, în mijlocul haosului Revoluției Ruse, Puterile Centrale au forțat România să semneze o pace separată la începutul anului 1918. În cele din urmă, acest lucru a permis armatei române să reintre în război și să ocupe majoritatea teritoriilor promise în 1916.

Familiaritatea de neegalat a lui Torrey cu arhivele și sursele secundare, precum și experiența sa îndelungată în domeniu conferă autoritate și echilibru relatării sale despre evenimentele militare, strategice, diplomatice și politice de pe ambele părți ale frontului. În plus, utilizarea memoriilor personale oferă o perspectivă vie asupra laturii umane a războiului. Liderii militari majori din cel de-al Doilea Război Mondial, în special Ion Antonescu și Erwin Rommel, și-au făcut cariera în timpul Primului Război Mondial și joacă un rol important în cartea sa.

Studiul lui Torrey promovează o apreciere și o înțelegere cu adevărat nouă a unui aspect al Primului Război Mondial care a fost mult timp neglijat și care a influențat nu numai războiul în sine, ci și acordul de pace care a urmat și care, de fapt, continuă și astăzi.