Gafă: Războiul Marii Britanii în Irak

Recenzii ale cititorilor

Cartea lui Patrick Porter „Blunder: Britain's War in Iraq' oferă o analiză aprofundată a fundamentelor intelectuale și a motivațiilor din spatele deciziei Marii Britanii de a invada Irakul. Textul se concentrează asupra ideilor mai degrabă decât asupra narațiunilor conspirative, punând accentul pe o reconsiderare a alegerilor strategice greșite făcute de conducerea britanică. Acesta critică ideologiile „liberalismului muscular” și implicațiile relației speciale cu Statele Unite, prezentând în același timp complexitatea situației din Irak.

Bine documentată și bine scrisă, cartea oferă o perspectivă interesantă asupra motivelor din spatele războiului, prezentată în mod captivant. Ea evită narațiunile simpliste și prezintă o înțelegere nuanțată a fundamentelor intelectuale ale deciziei de a invada Irakul, ceea ce o face o lectură esențială pentru cei interesați de politica externă modernă.

Cartea este destul de academică, ceea ce poate fi o provocare pentru unii cititori. Este nevoie de un anumit nivel de implicare și de cunoștințe de bază pentru a înțelege pe deplin argumentele mai complexe prezentate.

(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Blunder: Britain's War in Iraq

Conținutul cărții:

De ce a intrat Marea Britanie în război în Irak în 2003? Relatările existente subliniază dosarele dubioase, eșecurile serviciilor de informații și defectele liderilor individuali. Utilizând numărul mare de documente primare disponibile în prezent, această carte pune ideile în centrul poveștii.

Așa cum se susține în carte, războiul Marii Britanii din Irak a fost cauzat de idei proaste care au fost susținute dogmatic și acceptate pe scară largă. Trei idei, în special, au constituit fundamentele intelectuale ale războiului: noțiunea de stat ticălos, fanatic și de neclintit; viziunea conform căreia calea Occidentului către securitate constă în distrugerea și refacerea statelor; și ideea că, plătind "prețul sângelui", Marea Britanie își poate asigura influența în Washington DC. Aceste aspecte sunt importante, deoarece, deși războiul din Irak a avut loc în urmă cu cincisprezece ani, el este încă prezent.

Pe lângă consecințele sale grave pentru securitatea regională și internațională, ideile care au stat la baza războiului persistă în dezbaterea occidentală privind securitatea. Dacă toate războaiele sunt purtate de două ori, prima dată pe câmpul de luptă și a doua oară în memorie, această carte intră în bătălia cu privire la ce înseamnă Irakul acum și ce ar trebui să învățăm.