Recenzii ale cititorilor
Rezumat:În general, cartea lui Jack Langford despre Teoria Gap a creației este foarte apreciată pentru rigurozitatea, profunzimea cercetării și argumentele convingătoare împotriva punctului de vedere al Pământului Tânăr. Cititorii apreciază analiza detaliată și baza biblică a teoriei, determinându-i pe mulți să își reconsidere convingerile. Cu toate acestea, unele critici se concentrează asupra stilului de scriere și organizării, cu plângeri cu privire la repetiții și lipsa de claritate în anumite secțiuni. În ciuda acestor probleme, mulți consideră cartea transformatoare în înțelegerea lor asupra creației și o susțin ca pe o contribuție semnificativă la discuție.
Avantaje:⬤ Cercetată temeinic și bine documentată.
⬤ Oferă un argument convingător pentru teoria lacunelor, cu o puternică bază biblică.
⬤ Discuții provocatoare și perspective asupra Genezei și creației.
⬤ Abordează și demontează eficient obiecțiile creaționismului Pământului Tânăr.
⬤ Accesibil pentru diverși cititori, inclusiv pentru cei care nu cunosc subiectul.
⬤ Mulți cititori raportează o transformare în înțelegerea lor a creației.
Dezavantaje:⬤ Unii cititori consideră că scrierea este prost organizată și repetitivă.
⬤ Critici privind tonul autorului, inclusiv agresivitatea percepută față de punctele de vedere opuse.
⬤ Câțiva cititori consideră că argumentația slăbește în anumite părți ale textului.
⬤ Explicațiile lungi pot duce la oboseală sau la pierderea implicării.
(pe baza a 62 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Gap Is Not a Theory!
Conținutul cărții:
Ceea ce a fost numită „teoria lacunelor” a fost o explicație populară și consecventă a primului capitol din Geneza printre creștinii evanghelici fundamentali până la mijlocul anilor 1900. Odată cu apariția Creaționismului Pământului Tânăr, teoria lacunelor a fost pur și simplu trecută în plan secund și ridiculizată ca un efort trecut pentru a satisface pretențiile științei evoluționiste moderne.
De fapt, noii învățători au îngropat această doctrină cu resturile depozitelor inundațiilor lui Noe. Cu toate acestea, vom vedea în acest studiu că YEC a părăsit efectiv înregistrarea biblică literală din Geneza 1 și a sărit în domeniul pseudoștiinței pentru a susține că potopul lui Noe a depus toate straturile sedimentare diferite ale întregului pământ. În plus, ei afirmă în mod pontifical că toate cerurile și pământul au o vechime de numai aproximativ 6000 de ani.
Acest studiu va dovedi că YEC sunt exact cei care nu iau Scripturile literal.
Acest studiu va dovedi în mod concludent că Moise nu a făcut greșeala de a afirma sau de a deduce că pământul are doar 6000 de ani vechime. Există o abundență de dovezi biblice care arată că decalajul nu este o teorie, ci un fapt! În acest studiu veți descoperi că unii dintre profeți și un apostol au fost inspirați de Dumnezeu să privească înapoi în timp, chiar și până în „partea din spate a istoriei Pământului.” Vom fi surprinși să descoperim că trecutul este la fel de captivant ca și viitorul.
De fapt, pe măsură ce înțelegem mai bine trecutul, vom înțelege mai bine viitorul. Imaginea de pe copertă este extrasă din două pagini ale Hagadei evreiești de la Sarajevo, așa cum se vede în muzeul Saravejou din Spania. Această lucrare a fost realizată în anul 1400 d.Hr.
Imaginile de pe fiecare pagină trebuie citite în ebraică, de la dreapta la stânga. Imaginile descriu grafic activitatea de șase zile a lui Dumnezeu în pregătirea pământului pentru locuirea omului. Două lucruri trebuie să fie în primul rând, aceste șase zile sunt precedate de o scenă a pământului într-o stare haotică, așa cum este descris în al doilea verset din Geneza 1 (prima faimă, colțul din dreapta sus); în al doilea rând, în prima zi a fost făcută lumina și nimic altceva ( al treilea verset din Geneza 1, al doilea cadru).
Evident, această lucrare veche de șase sute de ani nu a fost influențată de teoriile științifice moderne, ci reprezintă mai degrabă o interpretare veche în iudaism.
