Getting Right with Reagan: Lupta pentru adevăratul conservatorism, 1980-2016

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o explorare onestă și nepartizană a președinției lui Ronald Reagan, subliniind contrastul dintre percepțiile populare și relatările faptice. Sunt discutate principiile lui Reagan și dorința sa de a face compromisuri pentru o guvernare eficientă.

Stil de scriere clar și informativ, oferă o relatare factuală versus memoria populară, atrăgând atenția celor interesați de conservatorism și politica SUA.

Niciun contra specific menționat în recenzie.

(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Getting Right with Reagan: The Struggle for True Conservatism, 1980-2016

Conținutul cărții:

Republicanii de astăzi întreabă adesea: „Ce ar face Reagan? „ Răspunsul scurt: probabil nu ceea ce cred ei. Erou al conservatorilor din zilele noastre, Ronald Reagan nu a fost nici măcar suficient de conservator pentru unii dintre cei mai înflăcărați susținători ai săi din timpul său - iar astăzi abordarea sa practică, adesea bipartizană, a politicii și politicii ar fi probabil considerată apostazie. Pentru a încerca să obțină o imagine mai clară a ceea ce este adevărata moștenire Reagan, Marcus M. Witcher detaliază în această carte relația adesea tensionată a conservatorilor cu Ronald Reagan în anii 1980 și explorează modul în care aceștia au creat mitul Reagan din zilele noastre.

Witcher ne amintește că, în timpul mandatului lui Reagan, criticii conservatori s-au plâns că acesta nu a reușit să aducă revoluția Reagan promisă - iar în 1988 mulți candidați republicani s-au situat la dreapta politicilor sale. Printre actele disonante ale administrației sale se numără: Reagan a majorat taxele atunci când a fost necesar, a adoptat o reformă cuprinzătoare a imigrației, a semnat o lege care a salvat sistemul de asigurări sociale și a colaborat cu adversarii din țară și din străinătate pentru a guverna eficient. Chiar și realizarea sa emblematică - invocată de „Domnule Gorbaciov, dărâmați acest zid” - a fost extrem de nepopulară pentru Grupul Conservator, după cum reiese din anunțurile lor din ziare care îl comparau pe președinte cu Neville Chamberlain: „Appeasement is as Unwise in 1988 as in 1938.”.

Biblioteca prezidențială și muzeul lui Reagan l-au poziționat pe acesta deasupra politicii partizane, subliniind rolul administrației sale în redresarea economică și în negocierea încheierii Războiului Rece. Modul în care această moștenire, așa cum a imaginat-o Reagan însuși, a devenit versiunea mai grandioasă creată de republicani după anii 1980, ne spune multe despre transformarea GOP de la sfârșitul secolului al XX-lea - și, așa cum arată atât de abil lucrarea lui Witcher, despre mișcarea conservatoare așa cum o cunoaștem acum.