Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea prezintă o perspectivă asupra Războiului Civil American, subliniind motivațiile sudului pentru secesiune, argumentând că a fost vorba despre drepturile statelor, opresiunea guvernului federal și diferențele culturale, mai degrabă decât doar despre sclavie. Mulți recenzenți au apreciat punctul de vedere alternativ și dovezile istorice furnizate, în timp ce unii au criticat portretul Războiului Civil ca minimalizând importanța sclaviei.
Avantaje:⬤ Oferă o perspectivă alternativă asupra Războiului Civil, subliniind drepturile statelor și factorii culturali.
⬤ Bine documentat, cu numeroase note de subsol și trimiteri la sursele primare.
⬤ Stil de scriere captivant care menține interesul cititorilor.
⬤ Încurajează cititorii să exploreze istoria dincolo de relatările tradiționale predate în școli.
⬤ Oferă o perspectivă asupra motivațiilor personajelor istorice cheie și asupra complexității războiului.
Dezavantaje:⬤ Minimalizează rolul sclaviei ca problemă centrală în Războiul Civil, ceea ce unii recenzenți au considerat problematic.
⬤ Unii recenzenți au considerat că nu prezintă informații noi pentru cei deja versați în domeniu.
⬤ Acuzațiile de incorectitudine politică pot îndepărta cititorii care preferă o abordare mai echilibrată.
⬤ Unele interpretări istorice prezentate pot fi considerate părtinitoare sau prea favorabile Sudului.
(pe baza a 229 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Politically Incorrect Guide to the Civil War
Conținutul cărții:
Credeți că cunoașteți Războiul Civil?
Nu cunoașteți întreaga poveste până nu citiți Ghidul Politically IncorrectTM pentru Războiul Civil.
Autorul de bestselleruri și fostul editor al Conservative Book Club, H. W. Crocker III, oferă un studiu rapid și plin de viață al propriei Iliade a Americii - Războiul Civil - în această completare provocatoare și amuzantă a seriei The Politically Incorrect GuideTM.
În The Politically Incorrect GuideTM to the Civil War, Crocker face profilul unor generali eminenți - și plini de culoare - printre care nobilul Lee, controversatul Sherman, infatigabilul Grant, legendarul Stonewall Jackson și celebrul Nathan Bedford Forrest. El include, de asemenea, capitole care provoacă la reflecție, cum ar fi "Războiul Civil în șaisprezece bătălii pe care ar trebui să le cunoașteți" și cel mai devastator capitol incorect din punct de vedere politic dintre toate, "Ce s-ar fi întâmplat dacă Sudul ar fi câștigat? " Pe parcurs, el dezvăluie un număr foarte mare de adevăruri puțin cunoscute, inclusiv de ce Robert E. Lee avea o mai mare considerație pentru afro-americani decât Lincoln; cum, dacă nu ar fi existat Războiul Civil, Sudul ar fi abolit sclavia în mod pașnic (așa cum au făcut toate celelalte țări din emisfera vestică în secolul al XIX-lea); și cum Statele Confederate ale Americii ar fi putut ajuta Aliații să câștige mai repede Primul Război Mondial. Pun pariu că profesorul tău de istorie nu ți-a spus niciodată:
* Generalii nordici de frunte - precum McClellan și Sherman - îi urau pe aboliționiști.
* Bombardarea oamenilor "până în epoca de piatră" a început odată cu asediul federal al orașului Vicksburg.
* Generalul Sherman a declarat că nu știe care este "răul cel mai mare": sclavia sau democrația.
* Stonewall Jackson a înființat o școală duminicală pentru sclavi, unde i-a învățat să citească.
* Generalul James Longstreet a purtat bătălia de la Sharpsburg în papuci de casă.
Acesta este Ghidul Politically IncorrectTM pe care orice pasionat de Războiul Civil și partizan sudist - și oricine s-a săturat de ura de sine liberală care îi denigrează pe cei mai mari eroi ai Americii - trebuie să îl aibă pe raftul său.
