Giving Up Baby: Safe Haven Laws, Motherhood, and Reproductive Justice

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Giving Up Baby” a lui Laury Oaks privind legile Safe Haven a stârnit o gamă variată de reacții din partea cititorilor. În timp ce unii îi laudă perspectivele legate de justiția reproductivă și drepturile persoanelor adoptate, alții o critică pentru lipsa unei cercetări aprofundate și pentru opiniile părtinitoare.

Oferă o perspectivă importantă asupra legilor Safe Haven și a relației acestora cu justiția reproductivă și cu drepturile persoanelor adoptate. Face referire la diverse perspective și este recomandată cercetătorilor feminiști și apărătorilor protecției copilului. Unii o consideră informativă și utilă în scopuri academice.

Criticile la adresa cărții evidențiază o lipsă percepută de rigurozitate și profunzime. Unii cititori au considerat că Oaks nu s-a implicat suficient în organizațiile de refugiu sau în datele cuprinzătoare, ceea ce a condus la afirmații privind o poveste părtinitoare și nefondată. De asemenea, au fost exprimate îngrijorări cu privire la concluziile sale referitoare la eficacitatea legilor privind refugiații.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

Legile privind "adăpostul sigur pentru copii", care permit unui părinte să renunțe la un.

nou-născut în mod legal și anonim într-o locație instituțională specificată - cum ar fi.

Ca un spital sau o stație de pompieri - au fost stabilite în fiecare stat între 1999 și.

2009. Promovate în timpul unei perioade de dezbateri publice aprinse cu privire la politicile privind avortul,.

Educația sexuală, sarcina la adolescente, adopția, asistența socială, reproducerea imigranților și.

Abuzul asupra copiilor, legile privind adăpostul sigur au fost adoptate de majoritatea statelor cu puțin.

Concurs. Aceste legi au fost considerate a oferi o soluție la.

Consecințele sarcinilor nedorite: mamele nu ar mai fi.

Încărcate cu copii pe care nu le-ar putea îngriji, iar nou-născuții nu ar mai.

Nu ar mai fi abandonați în tomberoane.

Cu toate acestea, deși aceste legi sunt bine intenționate, ele ignoră adevărata problemă: unele.

Femeile nu dispun de sprijin social și economic cheie de care mamele au nevoie pentru a crește.

Copii. Legile refugiu sigur face puțin pentru a ajuta femeile defavorizate. În schimb,.

Susținătorii legilor de refugiu țintesc adolescentele, femeile de culoare și femeile sărace.

Cu informații safe haven și văd renunțarea la custodia nou-născuților lor ca.

Un act de dragoste maternă. Femeile defavorizate sunt judecate preventiv ca fiind "rele".

Mame ai căror copii ar fi mai bine fără ele.

Laury Oaks susține că etichetarea anumitor tipuri de.

Femei ca mame potențiale "rele" care ar trebui să ia în considerare anonim renunțarea.

Nou-născuții lor pentru adopție într-o casă "iubitoare" ar trebui să fie cel mai bine înțeleasă ca.

O problemă de justiție reproductivă. Discursurile privind refugiile sigure promovează imagini înguste.

De cine merită să fie o mamă și reflectă viziuni restrictive cu privire la modul în care ar trebui.

Tratați femeile care se confruntă cu o sarcină nedorită.