Good, Better, Best: O comparație a sistemelor și convențiilor de licitație la bridge prin simulare pe calculator

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o analiză atentă a diferitelor sisteme și convenții de licitație la bridge, utilizând simulări pe calculator pentru a evalua eficiența acestora. Cartea oferă unele revelații interesante despre evaluarea mâinilor și impactul diferitelor convenții. Cu toate acestea, se confruntă, de asemenea, cu critici pentru complexitatea sa, probleme de prezentare și potențiale erori în anumite tabele și recomandări.

⬤ Oferă informații valoroase despre evaluarea mâinilor și impactul diferitelor convenții.
⬤ Utilizează simulări pe calculator pentru o analiză cuprinzătoare a sistemelor de licitație.
⬤ Oferă comparații interesante ale eficienței sistemelor, în special în ceea ce privește contractele.
⬤ Poate ajuta jucătorii să-și îmbunătățească jocul prin înțelegerea punctelor forte ale diferitelor sisteme.

⬤ Complex și poate fi dificil de urmărit pentru începători sau jucători ocazionali.
⬤ Prezentarea ideilor este criticată ca fiind slabă; capitolele privind metodologia ar putea fi simplificate.
⬤ Conține posibile erori în tabele și recomandări.
⬤ Unii jucători pot găsi anumite sisteme mai puțin eficiente, în special jucătorii britanici care folosesc sisteme mai slabe.

(pe baza a 8 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Good, Better, Best: A comparison of bridge bidding systems and conventions by computer simulation

Conținutul cărții:

Jucătorii de bridge discută în mod constant despre „cele mai bune” sisteme și convenții de licitație. Cros puternic sau natural? Cu sau fără relee? Standard sau 2/1? Notrump slab sau puternic? A fost sistemul Blue Club cu adevărat mai bun decât sistemele naturale din anii 1950 și 1960? Este Stayman bidirecțional la fel de bun ca Stayman și transferurile? Doi slabi disciplinați sau indisciplinați - care funcționează mai bine? Și multe, multe altele...

Ei bine, acum avem răspunsul la aceste întrebări, oferit de o analiză exhaustivă și de rezultatele simulărilor pe calculator. Și nu numai care este mai bun, ci și cu cât, testat de obicei în mii de meciuri IMP pe 24 de tablouri.

Redarea acelorași tranzacții prin intermediul aceluiași software AI elimină variabila abilității jucătorului, iar metodele de licitare sunt judecate exclusiv pe baza propriilor merite. Este un test cât se poate de obiectiv pe care îl poate oferi tehnologia modernă.

Iar rezultatele s-ar putea să nu fie cele la care v-ați aștepta.