Guvernarea parlamentară versus guvernarea prezidențială

Recenzii ale cititorilor

Cartea este foarte apreciată pentru eseurile sale pătrunzătoare privind dreptul constituțional și dezbaterea dintre sistemele parlamentare și prezidențiale. Deși este considerată valoroasă, aceasta are un conținut învechit și o prejudecată percepută în favoarea sistemelor parlamentare.

Cartea pare nouă și este utilă pentru cei interesați de dreptul constituțional. Conține eseuri importante privind dezbaterea prezidențial-parlamentară și este considerată semnificativă pentru studiile de științe politice comparative.

Cartea este oarecum datată, fiind actualizată ultima dată în 2000, și este posibil să nu reflecte cele mai actuale evoluții în domeniu. În plus, se consideră că favorizează sistemele parlamentare, cu contraargumente mai slabe pentru sistemele prezidențiale. Unii cititori au considerat conținutul dificil de înțeles.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Parliamentary Versus Presidential Government

Conținutul cărții:

Guvernele parlamentare și prezidențiale - exemplificate de majoritatea țărilor europene pentru prima și de Statele Unite și America Latină pentru a doua - sunt cele două forme principale de democrație din lumea modernă.

Avantajele și dezavantajele lor respective au fost dezbătute îndelung, la început în principal de către observatorii politici britanici și americani, dar din ce în ce mai des și în alte părți ale lumii, în special în America Latină, dar și în Europa de Vest și de Est și în Asia. Recentul val mondial de democratizare a intensificat atât dezbaterea, cât și semnificația acesteia.

Acest volum reunește cele mai importante declarații pe această temă ale avocaților și analiștilor - de la Montesquieu și Madison la Lipset și Linz. De asemenea, tratează meritele unor tipuri de democrație mai puțin utilizate, cum ar fi semiprezidențialismul de tip francez, care pot fi considerate forme intermediare între parlamentarism și prezidențialism.