Habeas Corpus: De la Anglia la Imperiu

Recenzii ale cititorilor

Cartea este lăudată pentru cercetarea amplă și contextul istoric privind habeas corpus și evoluția sa de-a lungul secolelor. În timp ce unii cititori o consideră lămuritoare și relevantă, alții o critică pentru că este densă, repetitivă și prost editată, ceea ce o poate face dificilă pentru cititorii nefamiliarizați cu subiectul.

⬤ Bine documentată și informativă
⬤ oferă context istoric pentru înțelegerea dreptului american
⬤ stimulează gândirea creativă
⬤ oferă perspective valoroase pentru practicienii din domeniul habeas corpus.

⬤ Dens și uneori derutant pentru cititorii neinițiați
⬤ necesită o mână editorială puternică
⬤ teme repetitive
⬤ capitolele lungi pot deveni plictisitoare
⬤ notele de subsol nu sunt plasate convenabil.

(pe baza a 9 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Habeas Corpus: From England to Empire

Conținutul cărții:

Noi numim habeas corpus marea scrisoare a libertății. Dar, de fapt, a fost un mandat de putere.

Într-o lucrare bazată pe un studiu fără precedent a mii de cazuri din mai bine de cinci sute de ani, Paul Halliday oferă o vastă prezentare revizionistă a celui mai venerat instrument juridic din lume. În deceniile din jurul anului 1600, judecătorii englezi au folosit idei despre puterea regală pentru a se împuternici să protejeze supușii regelui. Cheia nu era "dreptul" prizonierului la "libertate" - acestea sunt expresii moderne -, ci posibilele greșeli comise de un temnicer sau de oricine a ordonat reținerea unui prizonier.

Acest accent pe greșeli a dat writ-ului forța necesară pentru a proteja ideile despre drepturi, așa cum s-au dezvoltat în afara legii. Această putere judiciară a dus writ-ul în întreaga lume, din Quebec până în Bengal. În mod paradoxal, impulsul reprezentativ, exprimat cel mai adesea prin acțiuni legislative, a contribuit mai mult decât orice altceva la subminarea writ-ului.

Iar nevoia de a controla supușii imperiali va constrânge din ce în ce mai mult judecătorii. Experiența imperială este, așadar, crucială pentru a înțelege sensul mai larg al istoriei writ-ului și al dreptului englez. Lucrările lui Halliday au stat la baza deciziei Curții Supreme a SUA din 2008 în cauza Boumediene v.

Bush privind prizonierii din lagărele de detenție de la Guantanamo. Cartea sa, așteptată cu nerăbdare, va fi cu siguranță aclamată ca fiind istoria definitivă a habeas corpus.