Habeas Corpus în America: Politica drepturilor individuale

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Habeas Corpus in America” de Dr. Justin Wert oferă o explorare pătrunzătoare a istoriei și implicațiilor Habeas Corpus ca drept constituțional, îmbinând analiza academică cu o scriere captivantă. Ea surprinde natura politizată a Habeas Corpus și relevanța sa în discuțiile contemporane.

⬤ Bine scrisă și captivantă
⬤ acoperă o perspectivă istorică largă, fără a zăbovi prea mult asupra unei singure perioade
⬤ comentarii provocatoare
⬤ relevante pentru dialogurile naționale actuale, cum ar fi cazurile Guantanamo
⬤ atrăgătoare atât pentru academicieni, cât și pentru cititorii ocazionali.

Cartea poate fi prea academică pentru unii cititori ocazionali; se concentrează asupra politizării Habeas Corpus, ceea ce ar putea să nu fie pe placul celor care caută o analiză juridică mai simplă.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Habeas Corpus in America: The Politics of Individual Rights

Conținutul cărții:

Pentru majoritatea americanilor, habeas corpus este piatra de temelie a sistemului nostru juridic: principalul control constituțional asupra puterii arbitrare a guvernului, care permite unei persoane arestate să conteste legalitatea detenției sale. Într-un studiu care nu ar putea fi mai oportun, Justin Wert reexaminează acest drept individual esențial și arată că habeas corpus nu este neapărat controlul pe care l-am presupus. Se pare că habeas corpus este la fel de mult un instrument al politicii ca și al dreptului. În acest prim studiu al habeas corpus într-un context politic american, Wert deplasează accentul nostru colectiv de la aspectele judiciare la cele politice - către schimbările din lege influențate de Congres, președinte, partide politice, guverne de stat, academicieni din domeniul juridic și chiar grupuri de interese. Astfel, el dezvăluie modul în care regimurile politice au utilizat habeas corpus atât pentru a anula moștenirile predecesorilor lor, cât și pentru a-și stabili și impune propria viziune asupra guvernării constituționale.

Urmărind istoria ordonanței de la fondare până la cauzele Hamdi v. Rumsfeld și Boumediene v. Bush, Wert evidențiază momente cruciale în evoluția sa. El demonstrează că în timpul perioadei antebelice, al Reconstrucției, al Epocii Gilded, al Marii Societăți și al războiului actual împotriva terorismului, habeas corpus a crescut și a scăzut în armonie cu interesele politicii majoritare. Pe parcurs, Wert identifică și explică contextul politic al punctelor fine ale legii pe care mulți politologi și istorici nu le cunosc - cum ar fi regula epuizării, care impune ca un participant la habeas corpus federal să epuizeze mai întâi toate cererile posibile de despăgubire în instanța de stat, o manevră prin care Curtea de după Reconstrucție a abandonat supravegherea relațiilor rasiale din Sud.

Mai ales în lumina noii examinări a habeas corpus-ului provocată de deținuții de la Guantnamo, cartea lui Wert este esențială pentru extinderea înțelegerii noastre asupra modului în care legea și politica continuă să se intersecteze după 11 septembrie. Plină de perspective noi asupra dezvoltării constituționale și a teoriei regimurilor, cartea arată că Marea Scriere a Libertății s-ar putea să nu fie atât de mare pe cât am presupus - deoarece, deși are potențialul de a pune în aplicare concepții ale drepturilor care sunt în concordanță cu cele mai bune idealuri ale politicii americane, are, de asemenea, potențialul de a pune în aplicare și cele mai rele aspecte ale sale.