Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile laudă cartea „Henry Clay: Omul care ar fi trebuit să fie președinte” pentru conținutul provocator și explorarea aprofundată a vieții și carierei politice a lui Henry Clay, în special rolul său în compromisurile legislative majore și relația sa cu Kentucky. Autorul, James C. Klotter, este lăudat pentru stilul său de scriere și capacitatea de a da viață personajelor istorice, deși unii cititori au considerat că narațiunea ar fi putut include perspective mai diverse și mai puține repetiții. Versiunea audiobook este, de asemenea, menționată pozitiv.
Avantaje:⬤ Scriere excelentă și stil narativ captivant.
⬤ Provoacă reflecții și ridică noi întrebări despre istorie.
⬤ Evidențiază evenimentele politice importante și compromisurile din viața lui Clay.
⬤ Oferă o portretizare simpatică, dar corectă a complexităților lui Henry Clay, în special în ceea ce privește sclavia.
⬤ Excelentă pentru cercetare datorită abordării concentrate a evenimentelor semnificative.
⬤ Narațiune excelentă în audiobook.
Dezavantaje:⬤ Unii cititori au considerat că expunerea personalității lui Clay este repetitivă și prea lungă.
⬤ Autorul a părut să-l favorizeze pe Clay, neglijând oarecum punctele de vedere ale unor contemporani precum Calhoun și Jackson.
⬤ Post-scriptum-ul a fost criticat pentru lipsa unor idei noi.
⬤ Repetarea ocazională a ideilor de-a lungul cărții.
(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Henry Clay: The Man Who Would Be President
Conținutul cărții:
Charismatic, fermecător și unul dintre cei mai buni oratori ai epocii sale, Henry Clay părea să le aibă pe toate. A oferit un plan cuprinzător de schimbare pentru America și a condus afacerile naționale ca președinte al Camerei Reprezentanților, ca secretar de stat al lui John Quincy Adams - omul pe care l-a pus în funcție - și ca lider recunoscut al partidului Whig.
În calitate de intermediar al Compromisului din Missouri și al Compromisului din 1850, Henry Clay a luptat pentru a menține o națiune tânără unită în condițiile în care expansiunea spre vest și sclavia amenințau să o distrugă. Totuși, în ciuda talentului și realizărilor sale, Henry Clay nu a devenit niciodată președinte. De trei ori a primit voturile Colegiului Electoral, de alte două ori a încercat să obțină nominalizarea partidului său, dar de fiecare dată a fost învins.
Alături de alți mari senatori, Daniel Webster și John C. Calhoun, Clay a fost în joc aproape în fiecare moment din 1824 până în 1848.
Dată fiind proeminența sa, poate că acești ani nu ar trebui numiți Era Jacksoniană, ci mai degrabă Epoca lui Clay. James C. Klotter folosește noi cercetări și oferă o explicație mai concentrată și mai nuanțată a programelor și politicii lui Clay, pentru a răspunde la întrebarea de ce omul pe care îl numeau "Marele respins" nu a câștigat niciodată președinția, dar a câștigat laudele istoriei.
Perspectiva proaspătă a lui Klotter arată că cel mai bun monument dedicat lui Henry Clay este faptul că Statele Unite rămân o țară, o națiune, un exemplu de democrație de succes, care încă lucrează, încă se schimbă, încă reflectă spiritul său. Farmecul lui Henry Clay și accentul pus de acesta pe compromis încă rezonează într-o societate care caută mai puțin partizanat și mai multe eforturi de conciliere.
