Henry Howard, Conte de Surrey

Titlul original:

Henry Howard, Earl of Surrey

Conținutul cărții:

HENRY HOWARD EARL DE SURREY DE EDWIN CASADY PREFAȚĂ Scopul acestui studiu despre Surrey, care a fost realizat la sugestia profesorului Gerald Sanders, este de a reinterpreta caracterul omului și al poeziei sale. În acest studiu am încercat să fac o distincție clară între faptele, ipotezele și ficțiunile oferite de studiile anterioare, să integrez toate materialele existente pe această temă și să prezint omul și poetul din punctul de vedere oferit de cunoștințele noastre tot mai vaste despre prima jumătate a secolului al XVI-lea. Contribuția sa cea mai valoroasă la cercetarea științifică poate părea a fi cea negativă, de a atrage atenția asupra modului în care concepția comună despre Surrey derivă din concluzii discutabile și tradiții false. În opinia mea, totuși, valoarea sa constă în dovezile aduse că Surrey nu a fost un prowde boye nebun, în explicațiile oferite cu privire la influențele care l-au determinat pe Surrey să acționeze așa cum a făcut-o și în relatările oferite cu privire la obiceiurile, manierele și practicile din Eng landul secolului al XVI-lea. În orice astfel de studiu, pentru a parafraza o afirmație făcută de dl M. R. Ridley în studiul său despre Eleats3 , este ridicol să fii dogmatic; singura persoană care poate ști cum funcționează mintea unui individ este individul însuși, și chiar și el nu este probabil prea clar în această privință. Pe de altă parte, calificarea perpetuă devine plictisitoare.

Prin urmare, sper că oricine citește acest studiu își va da seama că orice afirmație tranșantă referitoare la motivele sau reacțiile mentale ale unui om ar trebui citită cu o calificare tacită de "probabil" sau "se poate conjectura", care, în interesul conciziei și clarității, este de obicei suprimată sau plasată într-o notă de subsol. În plus, în interesul conciziei și clarității, am prescurtat multe referințe, am modernizat punctuația tuturor citatelor, am convenționalizat ortografia numelor proprii acolo unde a fost necesar pentru a preveni ambiguitatea și am schimbat toate datele în New Style. Le sunt profund recunoscător celor de la Rhodes Trustees pentru vasul de studii care mi-a permis să examinez materialele sursă din Anglia referitoare la Surrey și să prezint, în 1931, o disertație despre Surrey la Universitatea Oxford. Cu toate acestea, trebuie să recunosc că studiile ulterioare m-au determinat să pun sub semnul întrebării interpretările general acceptate ale caracterului și acțiunilor lui Surrey, multe dintre ele repetate în teza mea de la Oxford, și să formulez reinterpretarea prezentată în paginile următoare. Probabil că doar cei care au studiat Anglia secolului al XVI-lea vor aprecia pe deplin măsura în care sunt îndatorat cercetărilor cercetătorilor din trecut și din prezent. Toată lumea va recunoaște, desigur, îndatorirea mea față de profesorul A. F.

De asemenea, îi sunt îndatorat profesorului Pollard pentru privilegiul de a participa la seminarul său pe probleme de cercetare Tudor și pentru numeroasele sugestii de posibile surse de informații referitoare la Surrey. Am găsit mai mult ajutor în alte studii referitoare la Surrey decât sunt în măsură să recunosc, în special le sunt îndatorat tuturor și în special studiilor lui George Frederick Nott și Edmund Bapst.