Homosexualitatea: O nouă etică creștină

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o perspectivă controversată asupra homosexualității, sugerând că atracția față de persoanele de același sex provine din nevoi emoționale nesatisfăcute legate de legăturile părintești de același sex. În timp ce unii cititori o consideră iluminatoare și vindecătoare, alții o critică ca fiind dăunătoare și neștiințifică, argumentând că perpetuează stereotipuri dăunătoare.

Mulți cititori apreciază cartea pentru modul său pătrunzător de a privi rădăcinile atracției față de persoanele de același sex și pentru mesajul său plin de speranță privind vindecarea. Cartea a fost considerată educativă, provocatoare și o resursă utilă pentru persoanele care doresc să-și înțeleagă luptele cu sexualitatea. Stilul de scriere este văzut ca fiind lipsit de prejudecăți și de susținere.

Criticii etichetează cartea ca fiind periculoasă și înșelătoare, afirmând că teoriile sale se bazează pe concepte psihologice învechite. Unii susțin că aceasta contribuie la narațiunile dăunătoare din jurul homosexualității, susținând că poate duce la autoînvinovățire și suferință psihică pentru persoanele cu atracții față de același sex. Există afirmații privind asocierea sa cu mișcările de terapie ex-gay și impactul negativ asupra relațiilor personale.

(pe baza a 29 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Homosexuality: A New Christian Ethic

Conținutul cărții:

"În dezbaterea despre homosexualitate, un lucru care pare clar - pe o temă renumită pentru lipsa de claritate și controversă - este că două poziții fundamental incompatibile continuă să se mențină cu tenacitate. Una afirmă că actele homosexuale sunt legitime, cealaltă că nu sunt.

Concentrarea asupra legitimității exprimării sexuale, mai degrabă decât asupra nevoilor subiacente, a făcut ca dezbaterea privind homosexualitatea să fie incapabilă de rezolvare. Homosexualitatea: O nouă etică creștină prezintă o interpretare psihanalitică care a deplasat accentul dezbaterii de la simptome la cauzele profunde.

Argumentul principal al lui Elizabeth Moberly este că "condiția homosexuală implică nevoi legitime de dezvoltare, a căror satisfacere a fost blocată de o ambivalență subiacentă față de membrii de același sex". Dar, deși argumentul este cu siguranță controversat, el implică o reafirmare foarte necesară a distincției creștine tradiționale între condiția homosexuală și expresia acesteia în activitatea homosexuală.".