Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o examinare critică a politicii externe a SUA și a implicațiilor acesteia pentru terorism, concentrându-se în special asupra motivațiilor din spatele acțiunilor Al Qaeda, în special cele conduse de Osama bin Laden. Cartea subliniază necesitatea unei regândiri fundamentale a angajamentului american în Orientul Mijlociu, îndepărtându-se de politicile intervenționiste care contribuie la sentimentul antiamerican în rândul musulmanilor.
Avantaje:Cartea este pătrunzătoare și sfidează înțelepciunea politică convențională, oferind o analiză detaliată a eșecurilor politicii externe a SUA. Ea ridică întrebări importante cu privire la motivațiile din spatele terorismului și subliniază rolul acțiunilor americane în provocarea ostilității. Autorul, un analist CIA avizat, își susține argumentele cu fapte și context istoric. Mulți cititori apreciază claritatea și profunzimea analizei, precum și argumentele convingătoare în favoarea unei schimbări de strategie în ceea ce privește războiul împotriva terorismului.
Dezavantaje:Unii cititori consideră că stilul de scriere este plictisitor și repetitiv, autorul reiterând adesea aceleași puncte fără a introduce informații noi. Există critici cu privire la lipsa de soluții constructive prezentate și la tonul autorului, care poate părea arogant sau excesiv de critic. În plus, cartea este considerată uneori prea densă și dificil de asimilat, necesitând o lectură atentă și reflecție.
(pe baza a 206 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Imperial Hubris: Why the West Is Losing the War on Terror
Conținutul cărții:
Accesați o bibliografie cuprinzătoare.
Deși liderii americani încearcă să convingă lumea de succesul lor în lupta împotriva Al-Qaida, un membru al comunității de informații americane ar dori să informeze publicul că, de fapt, pierdem războiul împotriva terorismului. Mai mult, până când liderii americani nu vor recunoaște calea greșită pe care au ales-o în mod iresponsabil, spune el, inamicii noștri nu vor face decât să devină mai puternici.
Potrivit autorului Michael Scheuer, cel mai mare pericol pentru americanii care se confruntă cu amenințarea islamistă este să creadă - la îndemnul liderilor americani - că musulmanii ne atacă mai degrabă pentru ceea ce suntem și ceea ce gândim decât pentru ceea ce facem. Retorica politică înverșunată "informează" publicul că islamiștii sunt jigniți de libertățile democratice, libertățile civile, amestecul de genuri și separarea bisericii de stat din lumea occidentală. Cu toate acestea, deși unele aspecte ale lumii moderne îi pot ofensa pe musulmanii conservatori, niciun lider islamist nu a promovat jihadul pentru a distruge democrația participativă, de exemplu, asociația națională a uniunilor de credit sau universitățile mixte. În schimb, un segment tot mai mare al lumii islamice dezaprobă cu fermitate anumite politici americane și implicațiile lor militare, politice și economice.
Profitând de animozitatea crescândă împotriva Statelor Unite, geniul lui Osama bin Laden nu constă doar în îndemnul la jihad, ci și în articularea unui argument coerent și convingător potrivit căruia Islamul este atacat de America. Declarațiile publice ale Al-Qaida condamnă protecția de către America a regimurilor musulmane corupte, sprijinul necondiționat acordat Israelului, ocuparea Irakului și Afganistanului și o altă litanie de nemulțumiri din lumea reală. Susținătorii lui Bin Laden își identifică astfel problema și cred că soluția lor constă în război. Scheuer susține că aceștia vor merge până la capăt, nu pentru a distruge modul nostru de viață secular și democratic, ci pentru a descuraja ceea ce ei consideră a fi atacuri specifice asupra teritoriilor lor, comunităților lor și religiei lor. Dacă liderii americani nu recunosc acest fapt și nu își ajustează în consecință politicile în străinătate, chiar și musulmanii moderați se vor alătura taberei lui bin Laden.
