Sceptical Idealist: Michael Oakeshott as a Critic of the Enlightenment
Acesta este primul studiu de volum care oferă o interpretare structurată a semnificației criticii lui Michael Oakeshott la adresa Iluminismului. Văzându-l pe gânditor ca pe un "idealist sceptic" care reprezintă o provocare serioasă la adresa pozițiilor intelectuale informate de Iluminism, această carte încearcă să rezolve unele dintre problemele dezbătute de cercetătorii lui Oakeshott.
Autorul susține că faimoasa critică a lui Oakeshott la adresa filosofismului și raționalismului exprimă, de fapt, un sentiment al crizei modernității filosofice. Mai mult, în pofida unor interpretări recente, de-a lungul carierei sale intelectuale, Oakeshott nu și-a modificat niciodată analiza acestor două teme: filosofia ca restabilire persistentă a completitudinii prin transcenderea abstractului și modurile de experiență ca lumi ale discursului autoconsistente. Pentru a aplica această filosofie în scrierile sale morale și politice, Oakeshott a reparat un dezechilibru în favoarea poziției etice iluministe - "suveranitatea tehnicii", "adevărul moral demonstrativ", "politica credinței" și "asocierea între întreprinderi" - prin revitalizarea importanței "cunoașterii tradiționale", "conversației", "intimității", "politicii scepticismului" și "asocierii civile".
Oakeshott nu este nici un liberal doctrinar, nici un conservator dogmatic, ci un sceptic filosofic. În plus, contribuția lui Oakeshott la istorie nu constă doar în efortul său de a transcende poziția istoriografică a Iluminismului - prin separarea istoricului de concepția naturalizată a istoriei pe care se bazează așa-numita "istorie științifică" - ci și în soluția sa idealistă pentru "dilema temporală" și "tensiunea epistemică" din istorie, care au deranjat mult timp filosofii.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)