Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea critică caracterul moral al lui Iisus, așa cum este descris în Noul Testament, prezentându-l ca fiind imperfect, lipsit de etică și incompatibil cu valorile moderne. Avalos explorează diverse acțiuni controversate atribuite lui Iisus, susținând că acestea se reflectă negativ asupra statutului său etic. Autorul folosește o analiză textuală riguroasă pentru a evidenția prejudecățile din interpretările academice care igienizează imaginea lui Iisus. În timp ce unii cititori laudă cartea pentru cercetarea aprofundată și perspectiva provocatoare, alții o critică pentru că este prea argumentativă și părtinitoare.
Avantaje:⬤ Cercetare aprofundată și analiză textuală riguroasă.
⬤ Contestă percepțiile idealizate ale lui Iisus, încurajând angajamentul critic față de texte.
⬤ Abordarea prejudecăților din studiile biblice și evidențierea eșecurilor morale atribuite lui Isus.
⬤ Scriere accesibilă care invocă gândirea critică și auto-reflecția.
⬤ Oferă o nouă înțelegere a pasajelor biblice care au fost în mod tradițional interpretate greșit.
Dezavantaje:⬤ Unii cititori consideră că stilul de scriere este prea argumentat și mai puțin fluid.
⬤ Criticii susțin că studiile lui Avalos sunt părtinitoare și lipsite de profunzime în unele domenii.
⬤ Prezentarea poate fi dificilă pentru cititorii nefamiliarizați cu studiile teologice și biblice.
⬤ Câțiva recenzenți își exprimă dorința de a se implica mai mult în contraargumente.
(pe baza a 21 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Bad Jesus: The Ethics of New Testament Ethics
Conținutul cărții:
A făcut Isus vreodată ceva greșit? Judecând după marea majoritate a cărților despre etica Noului Testament, răspunsul este un Nu răsunător.
În general, autorii de cărți despre etica Noului Testament îl consideră pe Isus ca fiind paradigma standardelor și comportamentului uman. Dar din moment ce Isus cel his-toric a fost o ființă umană, nu trebuie să fi avut și el defecte, ca oricine altcineva? Noțiunea unui Iisus uman fără cusur este o ciudățenie paradoxală în etica Noului Testament.
Potrivit lui Avalos, aceasta arată că etica Noului Testament este încă în primul rând o întreprindere apologetică în ciuda pretenției sale de a se baza pe o erudiție critică și istorică. The Bad Jesus este un studiu puternic și provocator, prezentând studii de caz de-alegeri ale unor principii etice fundamentale enunțate sau practicate de Isus, dar antitetice față de ceea ce ar fi considerat pe scară largă "acceptabil" sau "bun" astăzi. Astfel de subiecte includ învățăturile presupus inovatoare ale lui Iisus despre iubire, alături de opiniile sale despre ură, violență, imperialism, drepturile animalelor, etica mediului, iudaism, femei, persoane cu dizabilități și hermeneutică biblică.
După ce a examinat îndeaproape argumentele oferite de cei care nu sunt dispuși să găsească nicio greșeală în ceea ce-l privește pe Iisus descris în Evanghelii, Avalos concluzionează că tratamentele actuale ale eticii Noului Testament sunt pătrunse de o orientare religiocentrică, etnocentrică și imperialistă. Dar dacă vrea să fie o dis-ciplină istorică și critică credibilă în mediul academic modern, etica Noului Testament trebuie să descopere atât un Iisus bun, cât și unul rău.
