Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea prezintă o perspectivă mai largă asupra Iluminismului european, subliniind contribuția diferitelor grupuri, inclusiv a femeilor și artizanilor, în special prin intermediul concursurilor cu premii. Cartea prezintă cercetări ample și oferă o perspectivă profundă asupra aspectelor practice ale participării la Iluminism.
Avantaje:Excelentă erudiție, accesibilitate pentru cititorii generali, noi perspective asupra participării la Iluminism, stil de scriere captivant, cercetare aprofundată a arhivelor, explorează subiecte fascinante și practici cotidiene ale Iluminismului.
Dezavantaje:Nu este o prezentare cuprinzătoare a întregii perioade, poate să nu atragă cititorii fără cunoștințe prealabile despre Iluminism.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Enlightenment in Practice
Conținutul cărții:
Concursurile publice de premii academice - concours acadmique - au jucat un rol semnificativ în viața intelectuală a Franței iluministe, aspiranții formulând poziții cu privire la chestiuni precum sclavia, sărăcia, educația femeilor, reforma fiscală și reînnoirea urbană și supunând eseurile rezultate examinării unor comisii de judecători. În The Enlightenment in Practice, Jeremy L.
Caradonna se bazează pe arhivele din Paris și din provincie pentru a arăta că mii de persoane - de la bărbați și femei de elită, la artizani și țărani - au participat la aceste competiții intelectuale, o gamă mult mai largă de oameni decât s-a presupus până acum. Caradonna susține că Iluminismul în Franța nu mai poate fi văzut ca o mișcare culturală limitată la o mică coterie de filosofi sau la un număr limitat de texte tipărite. Mai mult, Caradonna demonstrează că monarhia franceză a luat foarte în serios competițiile academice, sponsorizând numeroase concursuri pe teme practice precum defrișările, calitatea apei potabile și iluminarea nocturnă a orașelor.
În unele cazuri, concursurile au servit drept un mecanism timpuriu de transfer tehnologic: statul folosea concursurile pentru a identifica experți tehnici cărora le putea cere sfatul. În cele din urmă, autorul arată cum acest exercițiu intelectual unic a decăzut în timpul tulburărilor Revoluției Franceze, când exprimarea unei critici publice moderate a devenit un act destul de periculos.
