Iluzia Dawkins? Fundamentalismul ateu și negarea divinității (Atheist Fundamentalism and the Denial of the Divine)

Recenzii ale cititorilor

Recenzile discută în mod colectiv răspunsul lui Alister McGrath la „The God Delusion” a lui Richard Dawkins, intitulat „The Dawkins Delusion?”. Acestea evidențiază criticile lui McGrath la adresa argumentelor lui Dawkins, observând în același timp că unii cititori consideră respingerea lui McGrath insuficientă. Cartea își propune să abordeze concepțiile greșite și să ofere o perspectivă creștină asupra dezbaterilor din jurul ateismului și științei, dar reacțiile variază foarte mult în ceea ce privește eficiența sa.

** McGrath oferă o critică clară și structurată a principalelor argumente ale lui Dawkins. ** Cartea este considerată accesibilă și bine documentată, cu puncte valide despre abordarea lui Dawkins față de religie. ** Ea evidențiază complexitatea relației dintre știință și religie. ** Unele recenzii laudă stilul de scriere și claritatea gândirii prezentate. ** Cititorii au considerat-o provocatoare și deschizătoare a unui dialog între diferite viziuni asupra lumii.

** Mai multe recenzii critică cartea pentru că nu abordează în mod adecvat toate punctele majore ale lui Dawkins. ** Unii consideră că argumentele lui McGrath conțin defecte și slăbiciuni în logică. ** Portretul lui Dawkins tinde să fie considerat prea simplist sau unidimensional. ** Unii cititori consideră că criticile aduse designului inteligent nu au fost reprezentate corect. ** Câțiva recenzenți sugerează că cărții îi lipsește un argument convingător pentru teism în comparație cu argumentele aduse de atei.

(pe baza a 197 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Dawkins Delusion?: Atheist Fundamentalism and the Denial of the Divine

Conținutul cărții:

⬤  Câștigătoare a premiului Christian Bookseller's Covention Book of the Year Award 2008.

Omul de știință de renume mondial Richard Dawkins scrie în The God Delusion: „Dacă această carte funcționează așa cum intenționez eu, cititorii religioși care o vor deschide vor fi atei când o vor lăsa jos.” Volumul a primit o largă acoperire, a alimentat multe dezbateri pasionale și a provocat nu puțină confuzie. Alister McGrath, împreună cu soția sa, Joanna, sunt ideali pentru a evalua ideile lui Dawkins. El însuși a fost odată ateu, a obținut un doctorat în biofizică moleculară înainte de a deveni un teolog creștin de frunte. El se întreabă cum doi oameni, care au reflectat îndelung asupra aceleiași lumi, ar fi putut ajunge la concluzii atât de diferite despre Dumnezeu. McGrath supune critica credinței lui Dawkins unei analize riguroase. Răspunsul său captivant, meticulos argumentat, abordează întrebări precum

⬤  Este credința un nonsens intelectual?

⬤ Sunt știința și religia implicate într-o luptă până la moarte?

⬤ Pot fi explicate științific rădăcinile creștinismului?

⬤ Este creștinismul pur și simplu o forță a răului?

Această carte va fi primită cu căldură de cei care caută o evaluare fiabilă a The God Delusion și a numeroaselor întrebări pe care le ridică - inclusiv, mai presus de toate, a relevanței credinței și a căutării sensului.