Imperfect Union: How Errors of Omission Threaten Constitutional Democracy
În acest studiu nou și original al originilor Constituției Statelor Unite, Lawrence Goldstone, cercetător premiat, demonstrează că ceea ce a fost omis din document de către autorii Constituției este la fel de important ca și ceea ce a fost inclus. Din cauza diviziunilor profunde existente în Statele Unite la începutul Republicii, delegații la Convenția constituțională din 1787 nu au fost dispuși, și adesea nu au putut, să elaboreze un plan de guvernare care să fie atât cuprinzător, cât și suficient de acceptabil pentru interesele concurente pentru a obține ratificarea.
În loc să riște să fie respinși, ei au ales să lase multe domenii-cheie ale guvernării vagi sau nedefinite, sperând că defectele vor putea fi rezolvate după ce Constituția va deveni "legea supremă a țării". Deși a avut succes pe termen scurt, această strategie a lăsat Constituția excesiv de predispusă la interpretări subiective și, în consecință, Statele Unite au devenit vulnerabile la inițiativele antidemocratice și la perpetuarea guvernării minoritare, două probleme care afectează națiunea în prezent. Astfel, o constituție redactată pentru a asigura "o uniune mai perfectă" a generat în schimb disfuncționalități și dezbinări.
Osificarea procesului politic al Americii se datorează într-o măsură semnificativă nu a ceea ce spune Constituția, ci mai degrabă a ceea ce nu spune. Singura modalitate de a aborda amenințarea pe care aceste omisiuni o generează este de a identifica defectele și apoi de a completa Constituția prin elaborarea de soluții legislative pentru a umple lacunele.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)