Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Imperialismul umanitar” de Jean Bricmont critică intervențiile occidentale mascate sub masca umanitarismului. Cartea susține că astfel de intervenții sunt adesea imperialism mascat și evidențiază ipocrizia justificărilor pentru acțiunile militare care ar avea drept scop protejarea drepturilor omului. În timp ce unele recenzii laudă scrierea sa accesibilă și claritatea ca o contra-narațiune necesară pentru perspectivele principale, altele critică prejudecățile și contradicțiile percepute în argumentele lui Bricmont.
Avantaje:Cartea este bine scrisă și își articulează clar punctele de vedere împotriva justificărilor umanitare ale războiului. Criticii apreciază relevanța sa oportună, limbajul accesibil și modul în care contestă ideologiile dominante privind intervenția occidentală în conflictele globale. Cartea este considerată o contribuție importantă pentru stânga la evaluarea critică a politicilor externe istorice și actuale.
Dezavantaje:Criticile includ prejudecăți percepute împotriva Statelor Unite, sugestii de ipocrizie în raționamentul lui Bricmont și o lipsă de alternative puternice la ideile pe care le critică. Unii recenzenți consideră că această carte nu abordează în mod adecvat contextele istorice ale încălcării drepturilor omului în afara influenței occidentale și susțin că uneori prezintă un dublu standard în criticile sale la adresa intervențiilor străine. Se menționează, de asemenea, că este oarecum repetitivă și că se face ecoul ideilor altor autori, precum Noam Chomsky, fără a împinge discursul mai departe.
(pe baza a 14 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Humanitarian Imperialism: Using Human Rights to Sell War
Conținutul cărții:
De la sfârșitul Războiului Rece, ideea drepturilor omului a fost transformată într-o justificare pentru intervenția principalelor puteri economice și militare ale lumii - în primul rând, Statele Unite - în țările vulnerabile la atacurile lor.
Criteriile unei astfel de intervenții au devenit mai arbitrare și mai interesate, iar forma lor mai distructivă, din Iugoslavia, Afganistan și Irak. Până la invazia americană din Irak, o mare parte a stângii a fost adesea complice la această ideologie a intervenției - descoperind noi "Hitleri", după cum a apărut necesitatea, și denunțând argumentele anti-război ca fiind o împăcare pe modelul Münchenului din 1938.
Imperialismul umanitar al lui Jean Bricmont este atât o relatare istorică a acestei evoluții, cât și o puternică critică politică și morală. Acesta încearcă să readucă critica imperialismului la locul care i se cuvine în apărarea drepturilor omului. El descrie rolul de lider al Statelor Unite în inițierea intervențiilor militare și de altă natură, dar și asupra sprijinului evident pe care i l-au acordat puterile europene și NATO.
Acesta schițează o abordare alternativă a chestiunii drepturilor omului, bazată pe recunoașterea reală a drepturilor egale ale oamenilor din țările sărace și bogate. Oportună, actuală și riguros argumentată, cartea lui Jean Bricmont stabilește o bază solidă pentru o rezistență la războiul global fără sfârșit la orizont.
