Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o perspectivă alternativă asupra geopoliticii globale, în special asupra politicii externe a Statelor Unite, oferind o perspectivă asupra diferitelor conflicte și evenimente actuale. Scrierile lui Escobar au fost lăudate pentru profunzimea și umorul lor, deși au fost criticate pentru că sunt uneori repetitive și prost structurate.
Avantaje:Autorul oferă o perspectivă deosebită asupra problemelor geopolitice complexe, ceea ce îl face valoros pentru cei interesați de înțelegerea afacerilor mondiale. Mulți cititori apreciază perspectiva unică a autorului, profunzimea cercetării și capacitatea de a face legătura între diverse evenimente globale. Cartea a fost descrisă ca fiind informativă, captivantă și revelatoare, în special pentru cei care doresc să înțeleagă motivațiile care stau la baza conflictelor internaționale.
Dezavantaje:Mai mulți cititori au remarcat faptul că cartea poate fi repetitivă și se simte mai degrabă ca o colecție de articole decât ca o narațiune coerentă. Stilul de scriere a fost descris ca un flux al conștiinței, ceea ce face dificilă urmărirea cărții pentru unii. În plus, unele critici sugerează că teoriile autorului sunt uneori lipsite de dovezi substanțiale și că se pune un accent prea mare pe definițiile și opiniile personale.
(pe baza a 51 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Empire of Chaos
Conținutul cărții:
Din Siria și Irak până în Ucraina, din AfPak până în Libia, din Iran până în Rusia și din Golful Persic până în China, corespondentul extern Pepe Escobar, autorul rubricii The Roving Eye pentru Asia Times/Hong Kong, străbate ceea ce Pentagonul numește "arcul instabilității".
După cum spune Escobar în introducere, "rubricile selectate pentru acest volum urmăresc perioada 2009-2014 - anii Obama de până acum. Se aplică totuși o continuitate cu volumele anterioare publicate de Nimble Books. Globalistan, din 2007, a fost un reportaj extins/carte de călătorie în anii Bush, în care am susținut că lumea era scufundată într-un război lichid - aluzie la fluxurile de energie, dar și la caracterul de modernitate lichidă al războiului postmodern. Red Zone Blues, tot din 2007, a fost o vignetă - un reportaj extins axat pe valul de la Bagdad. Iar Obama does Globalistan, din 2009, a examinat modul în care hiperputerea s-ar putea angaja într-o "schimbare în care putem crede". Rezultatul, așa cum reflectă, fără îndoială, aceste rubrici, este Imperiul Haosului - în care o plutocrație își proiectează progresiv propria dezintegrare internă asupra întregii lumi".
"Veți găsi câteva națiuni/teme/expresii/acronime cheie care se suprapun în aceste rubrici: Iran, Irak, Siria, Afganistan, Pakistan, Asia Centrală, China, Rusia, Ucraina, Pipelineistan, BRICS, UE, NATO, CCG, Sudul global, GWOT (războiul global împotriva terorismului), Noul Mare Joc, Dominația întregului spectru. Veți constata, de asemenea, o derivă progresivă nu către războiul convențional, ci mai ales către războiul economic - manifestări ale Războiului lichid.".
Incremental, am susținut că obiectivul numărul unu al Washingtonului este acum acela de a preveni o integrare economică completă a Eurasiei, care ar lăsa SUA ca non-hegemon sau, mai rău, ca outsider. De aici și strategia în trei direcții de "pivotare spre Asia" (limitarea Chinei); Ucraina (limitarea Rusiei); și consolidarea NATO (subjugarea Europei și NATO ca Robocop global)".
Rezervați-vă călătoria supremă în Imperiul Haosului și vedeți cum SUA - și Occidentul - abordează emergența unei lumi multipolare.
