Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea prezintă o apărare filosofică a unei abordări a științei prin studii culturale, examinând critic metodele tradiționale și contemporane de legitimare a practicilor științifice. Rouse critică filosofia convențională a științei și abordările Science and Technology Studies, argumentând împotriva fezabilității unei demarcații universale între știință și non-știință.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru profunzimea și analiza sa cuprinzătoare, oferind o justificare detaliată a abordării unice a lui Rouse. Ea se angajează cu figuri filosofice semnificative, cum ar fi Foucault, Arthur Fine și Donald Davidson, și oferă o critică perspicace a opiniilor tradiționale și contemporane privind filosofia științei.
Dezavantaje:Unii cititori s-ar putea confrunta cu respingerea de către Rouse a legitimării universale și a demarcării științei, care ar putea fi considerată controversată. Natura filosofică a lucrării ar putea, de asemenea, să nu fie pe placul celor care caută discuții mai practice sau directe despre știință.
(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Engaging Science
Conținutul cărții:
Rezumând dezbaterile majore din acest secol privind realismul și raționalitatea cunoașterii științifice, Joseph Rouse consideră că aceste dispute simplifică prea mult semnificația politică și culturală a științelor. El oferă o înțelegere alternativă a științei care se concentrează mai degrabă pe practici decât pe cunoștințe.
Rouse subliniază mai întâi ipotezele comune ale pozițiilor interpretative aparent opuse față de știință: realismul științific, constructivismul social, empirismul și raționalismul istoric postempiricist. Apoi, el prezintă studiile culturale ca o abordare alternativă, care înțelege științele ca modele continue de activitate situată, al căror cadru material face parte din practică. Studiile culturale ale științei, sugerează autorul.
sugerează autorul, își iau în serios propria participare și angajament în cultura științei, respingând pretinsa detașare a punctelor de vedere filosofice sau sociologice anterioare. Mai degrabă, astfel de studii oferă discuții specifice și critice despre cum și de ce contează știința și pentru cine, și cum oportunitățile de înțelegere și acțiune semnificativă sunt transformate de practicile științifice.
