Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui Alex Zamalin „Împotriva civilității” critică conceptul de civilitate în ceea ce privește justiția rasială, susținând că acesta servește adesea la împiedicarea progresului în problemele rasismului și inegalității. Cartea juxtapune perspectivele istorice ale rasismului cu discuțiile contemporane privind justiția socială, oferind argumente convingătoare în favoarea activismului disruptiv ca o abordare necesară pentru a cere schimbarea. Cu toate acestea, unii critici susțin că cărții îi lipsește o viziune clară pentru acțiune în urma analizei sale istorice.
Avantaje:⬤ O examinare pătrunzătoare a conceptului de civilitate și a implicațiilor sale pentru justiția rasială.
⬤ Bine documentată și informativă, acoperind o istorie amplă a rasismului și a mișcărilor anti-rasiste din SUA.
⬤ Accesibilă pentru un public larg, făcând informațiile istorice importante mai ușor de asimilat.
⬤ Provocatoare și face apel la disconfortul necesar pentru a provoca schimbarea.
⬤ Se ocupă în mod critic de diverse figuri și evenimente istorice, oferind o imagine de ansamblu cuprinzătoare.
Dezavantaje:⬤ Unii cititori consideră că, după prezentarea argumentelor sale istorice, cărții îi lipsește un cadru concret de acțiune pentru schimbare.
⬤ Există temeri că abordarea autorului ar putea escalada diviziunile, în loc să încurajeze un dialog constructiv.
⬤ Criticii susțin că redefinirea civilității ar putea conduce la un discurs meschin, subminând eforturile de colaborare pentru justiție socială.
(pe baza a 14 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Against Civility: The Hidden Racism in Our Obsession with Civility
Conținutul cărții:
Prima istorie a nedreptății rasiale care examinează modul în care civismul și supremația albilor sunt legate, precum și un apel către cetățenii cărora le pasă de justiția socială să renunțe la civism și să practice radicalismul civic
Ideea și practica civilității au fost întotdeauna folosite pentru a reduce la tăcere disidența, a reprima participarea politică și a justifica violența asupra persoanelor de culoare. Deși multor progresiști li se spune astăzi că trebuie să fim mai politicoși și mai atenți, mai puțin ranchiunoși și mai puțin furioși, atunci când vorbim despre rasa în America, civismul menține mai degrabă decât să distrugă nedreptatea rasială.
Acoperind două sute de ani, amestecul accesibil de istorie intelectuală, biografie politică și critică politică contemporană al lui Zamalin arată că civilitatea nu a fost niciodată neutră în ceea ce privește utilizarea și impactul său politic. Cel mai bun mod de a aborda inegalitatea rasială este prin „radicalismul civic”, o alternativă la civilizație care se regăsește în acțiunile liderilor radicali de culoare, printre care Frederick Douglass, Harriet Tubman, Ida B. Wells, Martin Luther King Jr., James Baldwin, Malcolm X și Audre Lorde. Radicalii civici șochează și provoacă oamenii. Ei numesc nedreptatea și cine este responsabil pentru ea. Ei protestează, mărșăluiesc, fac grevă, boicotează și se mobilizează în mod colectiv mai degrabă decât să formeze alianțe cu cei care li se opun în mod fundamental.
În Against Civility, cetățenii cărora le pasă profund de egalitatea rasială și socioeconomică vor vedea că trebuie să renunțe la acest concept de politețe discretă atunci când vine vorba de dreptatea rasială și, în schimb, să sprijine mai mult acțiunile disruptive și apelurile la eliberare, care au început deja cu mișcări precum #MeToo, protestele împotriva conductei Dakota Access Pipeline și Black Lives Matter.
