În apărarea anarhismului

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o apărare filosofică a anarhismului, susținând că acesta este singura formă de guvernare justificabilă din punct de vedere moral. Ea critică structurile guvernamentale existente și subliniază importanța autonomiei personale. Cu toate acestea, mulți cititori consideră titlul înșelător, deoarece autorul nu oferă un cadru practic pentru punerea în aplicare a anarhismului și tinde să încline spre ideologiile de stânga.

Cartea este scrisă clar, captivantă și concisă, făcând accesibile argumente filosofice complexe. Ea critică în mod eficient legitimitatea diferitelor sisteme de guvernare și oferă o perspectivă convingătoare asupra relației dintre autoritate și autonomie. Mulți cititori apreciază caracterul provocator al argumentelor și consideră stilul autorului plăcut.

Titlul este considerat înșelător, deoarece cartea nu apără cu adevărat anarhismul, ci mai degrabă critică guvernele existente fără a oferi alternative practice. Unii cititori consideră că îi lipsește profunzimea în prezentarea unui caz concret pentru anarhism și pun la îndoială dependența autorului de principiile kantiene, care ar putea să nu rezoneze cu toate audiențele. În plus, criticii menționează că cartea nu ia suficient în considerare fezabilitatea sistemelor anarhice.

(pe baza a 11 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

In Defense of Anarchism

Conținutul cărții:

In Defense of Anarchism este o carte din 1970 a filosofului Robert Paul Wolff, în care autorul apără anarhismul individualist.

El susține că autonomia individuală și autoritatea statului se exclud reciproc și că, întrucât autonomia individuală este inalienabilă, legitimitatea morală a statului se prăbușește.