În apărarea biciuirii

Recenzii ale cititorilor

În „În apărarea biciuirii”, Peter Moskos, fost ofițer de poliție și actual profesor de sociologie, prezintă un argument provocator pentru reconsiderarea pedepsei corporale ca alternativă viabilă la actualul sistem american de încarcerare, pe care îl critică ca fiind ineficient și inuman. Cerându-le cititorilor să aleagă între pedepsele cu închisoarea și biciuire, el evidențiază inconsecvențele viziunilor societății asupra pedepsei și pledează pentru un dialog național privind reforma justiției penale.

Cartea este bine scrisă, captivantă și provoacă la reflecție. Ea prezintă o critică pătrunzătoare a sistemului penitenciar american, subliniind eșecurile acestuia și costurile ridicate asociate cu încarcerarea în masă. Mai multe recenzii laudă perspectiva unică a lui Moskos și experimentul de gândire inteligent pe care îl folosește pentru a contesta convingerile convenționale despre pedeapsă și reabilitare. Scriitura este descrisă ca fiind ingenioasă și accesibilă, ceea ce o face o lectură rapidă.

Unii recenzenți consideră că Moskos nu pledează cu adevărat pentru biciuire și tinde să abordeze subiectul prea ușor, ceea ce duce la lipsa unei examinări serioase a implicațiilor sale. Criticii menționează că, uneori, el se îndreaptă spre apeluri emoționale mai degrabă decât spre o analiză serioasă, iar unii susțin, de asemenea, că nu reușește să își extindă argumentele în mod adecvat pentru a aborda justiția juvenilă. În plus, câțiva cititori și-au exprimat dezamăgirea cu privire la lipsa de profunzime a cărții în anumite domenii ale discuției.

(pe baza a 35 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

In Defense of Flogging

Conținutul cărții:

Închisorile impun costuri enorme, dar sunt ușor de ignorat. Criminalii - chiar și infractorii nonviolenți de nivel scăzut - intră în sistemul nostru disfuncțional de justiție penală și dispar într-o mlaștină ascunsă în siguranță de ochii publicului. Retorica noastră politică "dură față de criminalitate" nu ne oferă nicio cale de ieșire, iar reformatorii sistemului penitenciar sunt prea repede respinși ca fiind blânzi cu infractorii. Între timp, contribuabilul plătește factura extraordinară și inutilă.

În apărarea biciuirii prezintă o soluție deopotrivă radicală și simplă: să le oferim infractorilor posibilitatea de a alege între încarcerare și biciuire. Flagelarea este pedeapsa: rapidă, ieftină și cinstită.

Cunoscutul criminolog Peter Moskos, într-un stil irefutabil, arată logica noului sistem, subliniind în același timp deficiențele status quo-ului. Flagelarea poate fi crudă, dar În apărarea flagelării ne arată că, în comparație cu sistemul nostru penitenciar distrus, este răul cel mai mic dintre două rele.