În apărarea istoriei

Recenzii ale cititorilor

În „În apărarea istoriei”, Richard Evans oferă o prezentare cuprinzătoare a istoriografiei, angajându-se critic în gândirea postmodernă și subliniind validitatea cercetării istorice. Deși cartea este lăudată pentru lizibilitatea sa și criticile pătrunzătoare, unii cititori consideră că anumite secțiuni sunt excesiv de defensive sau lungi.

⬤ Proza lizibilă și captivantă face accesibile conceptele complexe.
⬤ Oferă o examinare critică a postmodernismului și a implicațiilor sale pentru studiul istoric.
⬤ Oferă o imagine de ansamblu bine documentată a tendințelor istoriografice.
⬤ Provoacă cititorii să reconsidere ipotezele despre istorie.
⬤ Valabil pentru studenții care studiază istoria și istoriografia.

⬤ Unele capitole sunt excesiv de polemice sau defensive, ceea ce poate deturna din argumentele principale.
⬤ Ocazional, concluzii confuze cu privire la teorie, în special cu privire la obiectivitate.
⬤ Cartea poate părea lungă și ar putea beneficia de o abordare mai sintetizată, mai degrabă decât de o apărare concentrată.

(pe baza a 33 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

In Defence of History

Conținutul cărții:

Explicația clasică a meseriei de istoric și a valorii vitale a istoricilor pentru civilizație

În acest volum, istoricul englez Richard Evans oferă o apărare a importanței meseriei sale. Într-o perioadă în care faptele și adevărul istoric sunt atacate fără precedent, Evans ne arată de ce istoria este necesară.

Luându-ne în atelierul istoricilor pentru a ne arăta cum se scrie o istorie bună, el demontează pretențiile mai sălbatice ale istoricilor postmoderni, care neagă posibilitatea oricărei înțelegeri realiste a istoriei, și explică pericolele politice mortale ale pierderii unei perspective istorice asupra modului în care ne trăim viața.