În apărarea miracolelor: Un caz cuprinzător pentru acțiunea lui Dumnezeu în istorie

Recenzii ale cititorilor

Cartea „În apărarea miracolelor” este o compilație de eseuri menite să respingă argumentele lui David Hume împotriva posibilității miracolelor. Scrisă de filosofi creștini proeminenți, cartea prezintă un caz cumulativ pentru miracole printr-o serie de eseuri bine gândite. Deși este lăudată pentru abordarea sa cuprinzătoare și pentru calitatea colaboratorilor, este criticată pentru unele deficiențe de format și pentru faptul că nu abordează în detaliu relatările moderne despre miracole.

⬤ Se angajează în mod critic cu argumentele lui Hume, oferind o apărare puternică pentru posibilitatea miracolelor.
⬤ Scrisă de filosofi creștini reputați, ceea ce o face o resursă credibilă pentru cei interesați de apologetica creștină.
⬤ Oferă un caz cumulativ pentru miracole și acoperă eficient problemele filosofice cheie.
⬤ Conține referințe bibliografice valoroase și un cadru introductiv pentru explorarea ulterioară a subiectelor discutate.

⬤ Unele eseuri pot fi prea scurte pentru a acoperi în mod convingător subiectele respective, adesea doar zgâriind suprafața.
⬤ Formatarea versiunii e-book este prost primită, fiind semnalate probleme legate de calitatea acesteia.
⬤ Lipsesc contribuțiile istoricilor cu experiență, ceea ce limitează contextul istoric al argumentelor prezentate.
⬤ Nu explorează în detaliu relatările moderne privind miracolele sau cesaționismul, lăsându-i pe unii cititori să dorească mai multă profunzime în aceste domenii.

(pe baza a 16 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

In Defense of Miracles: A Comprehensive Case for God's Action in History

Conținutul cărții:

Zvonurile de înșelăciune au înconjurat afirmațiile privind învierea lui Iisus încă de când soldații desemnați să îi păzească mormântul au făcut raportul către autoritățile evreiești. Însă nimeni nu a condus încărcătura filozofică împotriva miracolelor la fel de influent ca David Hume cu eseul său din 1748 "Despre miracole". Rafinate, revizuite, reafirmate, argumentele sale influențează și astăzi discuțiile filosofice despre miracole.

În cursul secolului XX, argumente puternice au fost aduse de Antony Flew, în prezent profesor emerit la Universitatea Keele din Anglia. Flew a contribuit cu o nouă declarație a obiecțiilor sale la ideea acțiunii lui Dumnezeu în istorie doar pentru acest volum, care include, de asemenea, critica clasică a lui Hume ca parte a argumentelor împotriva miracolelor.

În replică, Douglas Geivett și Gary Habermas au reunit o echipă distinsă de cercetători pentru a respinge obiecțiile și a prezenta argumentul pozitiv pentru acțiunea lui Dumnezeu în istorie:

Richard Purtill clarifică cuvântul miracol, în timp ce Norman Geisler critică argumentele lui Hume împotriva miracolelor. Francis Beckwith și Winfried Corduan evaluează modul în care am putea recunoaște miracolele în trecut și în prezent. Ronald Nash examinează excluderea miracolelor de către naturalism și arată incoerența sa autoreferențială. J. P. Moreland discută dacă știința exclude în mod adecvat posibilitatea miracolelor. Existența și acțiunea lui Dumnezeu în istorie sunt analizate de David Beck și Stephen Davis, în timp ce Douglas Geivett susține că, într-un cadru teist, este rezonabil să ne așteptăm la miracole ca confirmare a afirmațiilor privind revelația specială. David Clark examinează miracolele în contextul diferitelor religii ale lumii. Robert Newman, John Feinberg, William Lane Craig și Gary Habermas concluzionează prin investigarea profeției împlinite, a nașterii virgine și a întrupării lui Iisus, a mormântului gol și a aparițiilor învierii.

În apărarea miracolelor este o discuție cuprinzătoare, actualizată, care nu ar trebui să fie trecută cu vederea de nimeni preocupat de dezbaterea actuală asupra miracolelor.