În apărarea moderației religioase

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 4 voturi.

Titlul original:

In Defense of Religious Moderation

Conținutul cărții:

În cea mai recentă carte a sa, William Egginton deplânge dezbaterea actuală privind religia în America, în care fundamentaliștii religioși au dat tonul discursului politic - de exemplu, nimeni nu poate fi ales fără a face publicitate unei relații personale cu Dumnezeu -, iar ateii proeminenți tratează credința religioasă drept rădăcina tuturor relelor.

Niciuna dintre aceste poziții, susține Egginton, nu reprezintă în mod adecvat atitudinea majorității americanilor care, deși se identifică drept creștini, evrei și musulmani, nu găsesc nimic de reproșat celor care susțin credințe și filosofii diferite. De fapt, Egginton merge atât de departe încât se întreabă dacă fundamentaliștii și ateii se opun cu adevărat unii altora, uniți cum sunt în angajamentul lor față de un "cod de coduri".

În opinia sa, a fi un fundamentalist religios nu presupune aderarea la un anumit crez religios. Fundamentaliștii - și ateii riguroși - cred în mod inconștient că metodele pe care le folosim pentru a înțelege lumea sunt toate versiuni ale unui cod principal subiacent. Acest cod de coduri reprezintă un adevăr ultim, care explică totul.

În mod surprinzător, poate cea mai eficientă armă împotriva unei astfel de gândiri este moderația religioasă, un mod de a crede care pune la îndoială însăși posibilitatea unui cod de coduri ca sursă a întregii cunoașteri umane. Religioșii moderați, cu scepticismul lor inerent față de un cod magistral, sunt cei mai potriviți pentru a proteja știința, politica și alte surse diverse de cunoaștere de atacul fundamentalist și pentru a promova o viziune asupra lumii bazată pe compatibilitatea dintre credința religioasă și metoda științifică.