În cel mai subțire fir de aer: O casă de țară paranormală cu crimă misterioasă

Recenzii ale cititorilor

Recenziile pentru „Into the Thinnest of Air”, a cincea carte din seria Ishmael Jones de Simon R. Green, dezvăluie un amestec de plăcere și dezamăgire în rândul cititorilor. În timp ce unii fani apreciază stilul de scriere captivant și dinamica personajelor, mulți consideră că această tranșă nu se ridică la nivelul intrărilor anterioare din serie, cu rezultate previzibile și un mister mai slab.

Un stil de scriere captivant, o dinamică puternică a personajelor între Ishmael și Penny și elemente distractive de umor și excentricitate. Unii cititori apreciază schimbarea de ritm și continuitatea generală a seriei, considerând cartea plăcută în ciuda defectelor sale. Mulți își exprimă entuziasmul pentru viitoarele tranșe.

Criticile includ un mister slab și previzibil, probleme de ritm și asemănări percepute cu tranșele anterioare. Unii cititori au găsit complotul subțire, dialogul și temele din cărțile anterioare simțindu-se repetitive. Câteva recenzii au menționat nemulțumirea față de rezolvări și lipsa de plauzibilitate a premisei.

(pe baza a 27 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Into the Thinnest of Air: A Paranormal Country House Murder Mystery

Conținutul cărții:

O cină la un vechi han din Cornwall duce la o dispariție deconcertantă după alta în cel mai recent mister intrigant al lui Ishmael Jones.

„Este doar un weekend frumos, într-un han de țară frumos. Nimic rău nu se va întâmpla...”.

Ishmael Jones și partenera sa Penny participă la redeschiderea Castelului lui Tyrone, un vechi han din Cornwall construit inițial de contrabandiști. La cina din acea seară, oaspeții se distrează reciproc cu povești cu fantome inspirate din legendele și superstițiile locale. Dar se pare că blestemul castelului Tyrone a lovit cu adevărat atunci când unul dintre ei dispare în aer. Și apoi altul...

Este într-adevăr hanul supus unui blestem străvechi? Sceptic în privința poveștilor cu fantome, Ishmael crede că cheia misterului se află mai degrabă în prezent decât în trecut. Dar fără cadavre, fără dovezi și fără indicii pe care să se bazeze, cum poate dovedi asta?