In Contempt: Apărarea libertății de exprimare, înfrângerea lui Huac

Recenzii ale cititorilor

Cartea relatează experiențele personale ale lui Ed și Jean Yellin cu privire la condamnarea lui Ed și apelul la Curtea Supremă după ce a refuzat să depună mărturie în fața Comitetului pentru activități antiamericane al Camerei Reprezentanților. Narațiunea, îmbogățită cu comentarii din partea soților Yellin și a copiilor lor, abordează teme legate de disidență și drepturile prevăzute de Primul Amendament, ceea ce o face o lectură actuală și relevantă.

⬤ Relatare captivantă și bine scrisă
⬤ relevanță pentru problemele contemporane ale libertății de exprimare și disidenței
⬤ încorporarea mai multor perspective (atât Ed și Jean, cât și copiii lor)
⬤ rezonează cu cititorii cu convingeri politice diferite.

Potențială părtinire din cauza legăturii personale a autorului cu familia Yellins; ar putea să nu fie pe placul celor care nu împărtășesc opinii similare privind disidența politică.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

In Contempt: Defending Free Speech, Defeating Huac

Conținutul cărții:

„SUNTEȚI CONVOCAT prin prezenta să vă prezentați în fața Comisiei pentru activități antiamericane a Camerei Reprezentanților a Statelor Unite ale Americii sau a unei subcomisii desemnate în mod corespunzător de aceasta, la 10 februarie (luni) 1958, ora 10.00, la City Council Chambers, City Hall, Gary, Indiana, pentru a depune mărturie cu privire la chestiunile de anchetă încredințate acestei comisii și pentru a nu pleca fără permisiunea acestei comisii”.

Astfel a început un deceniu de greutăți pentru Ed și Jean Yellin și cei trei copii ai lor, în timp ce greutatea represivă a guvernului american, prins în vâltoarea macartismului, se prăbușea peste carierele lor, bugetul zilnic al gospodăriei și relațiile lor cu colegii, vecinii și țara lor. În dispreț este o mărturie fidelă, bazată pe fapte, a calității durabile a disidenței patriotice în democrația noastră în evoluție - și o reconstrucție plină de dragoste a ceea ce a însemnat să fii etichetat drept „nemerican” pentru apărarea Constituției.