In Deep: The Fbi, the Cia, and the Truth about America's Deep State

Recenzii ale cititorilor

Cartea explorează conceptul de „stat profund” în raport cu politica americană, în special în timpul administrației Trump, reflectând în același timp asupra contextului istoric al CIA, FBI și Departamentului de Stat. Cartea oferă o perspectivă asupra supravegherii guvernamentale și a consecințelor teoriilor conspirației popularizate în această perioadă. În timp ce unii recenzenți au găsit valoare în conținutul său informativ, alții au criticat-o pentru că este părtinitoare și nu oferă informații noi.

Cartea este lăudată pentru natura sa informativă, explorarea aprofundată a conceptului de „stat profund” și stilul de scriere captivant. Mulți cititori au considerat-o o reîmprospătare valoroasă a evenimentelor istorice și a proceselor guvernamentale, în special în ceea ce privește mecanismele de supraveghere instituite în anii '70 și relevanța lor în prezent. Mai mulți au găsit interesante perspectivele autorului asupra operațiunilor guvernamentale și a conexiunilor istorice.

Criticii susțin că cartea este puternic părtinitoare față de Trump, lipsită de imparțialitate, mulți considerând că este în principal o reluare a informațiilor deja cunoscute, fără nicio revelație revoluționară. Unii au considerat că scrierea este repetitivă, iar alții și-au exprimat dezamăgirea cu privire la înclinația sa politică percepută, afirmând că nu abordează suficient abuzurile opoziției. În general, unii cititori au considerat că este o pierdere de timp, observând că informațiile sunt în mare parte cunoscute public.

(pe baza a 32 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

Trei sferturi dintre americani cred că un grup de oficiali guvernamentali și militari nealeși manipulează sau dirijează în secret politica națională a Statelor Unite. Președintele Trump dă vina pe "statul profund" pentru destituirea sa. Dar ce este "statul profund" american și există cu adevărat?

Pentru conservatori, "statul profund" este o birocrație guvernamentală în continuă creștere, un "stat administrativ" care încalcă neîncetat drepturile individuale ale americanilor. Liberalii se tem de "complexul militar-industrial" - o cabală a generalilor și a contractorilor din domeniul apărării care, în opinia lor, împinge țara în mod sistematic în războaie fără sfârșit. Fiecare președinte american modern - de la Carter la Trump - s-a angajat în lupte pentru putere cu Congresul, CIA și FBI. Toți directorii CIA și FBI au suspectat colaboratori ai Casei Albe sau membri ai Congresului de divulgarea de secrete în scopuri politice. Americanii frustrați au tot mai multă neîncredere în politicienii, funcționarii nealeși și jurnaliștii care, în opinia lor, stabilesc unilateral agenda politică a țării. Democrația americană se confruntă cu cea mai mare criză de legitimitate din ultima jumătate de secol.

Această explorare cuprinzătoare examinează scandalurile CIA și FBI din ultimii cincizeci de ani - de la dezvăluirea abuzurilor din Războiul Rece de către Comitetul Church, la Abscam, la informațiile false despre armele de distrugere în masă ale Irakului, la supravegherea în masă a NSA dezvăluită de Edward Snowden. Apoi investighează revendicările și contrarevendicările din era Trump și răspândirea neîncetată a teoriilor conspirației online și la radio. În timp ce Trump spune că este victima "statului profund", democrații îl acuză pe președinte și pe aliații săi că conduc de facto un "stat profund" propriu, care operează în afara canalelor guvernamentale oficiale și își defăimează rivalii, atât reali, cât și percepuți.

Dezbaterea febrilă cu privire la "statul profund" ridică întrebări esențiale cu privire la viitorul democrației americane. Este posibil ca funcționarii guvernamentali de carieră să fie neutri din punct de vedere politic? A avut loc în mod corespunzător punerea sub acuzare a lui Donald Trump de către Congres? Cât de vastă ar trebui să fie puterea unui președinte? Pe baza a zeci de interviuri cu agenți CIA de carieră și agenți FBI, In Deep răspunde dacă FBI, CIA sau politicienii protejează sau abuzează de încrederea publicului.