Evaluare:
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.
In Kierkegaard's Garden with the Poppy Blooms: Why Derrida Doesn't Read Kierkegaard When He Reads Kierkegaard
Chris Boesel își invită cititorii într-o concepție literară de tip kierkegaardian, creând două voci pseudonime - una filosofică și deconstructivă, alta teologică și confesională - pentru a pune în scenă o întâlnire între două comentarii la Frica și tremurul lui Kierkegaard.
La un anumit nivel, competiția dintre cele două comentarii demonstrează în ce măsură întâlnirea dintre deconstrucție și Kierkegaard nu a avut loc în singurul loc în care toată lumea crede că a avut loc, în lectura lui Derrida despre Frica și tremurul din Darul morții. La un nivel mai profund, Boesel argumentează că lectura greșită a lui Derrida din Frica și tremurul este atât sursa, cât și simptomul unei probleme mai largi: un punct orb apofatic în angajamentele deconstructive cu teologia creștină în filosofia religiei și în teologia postmodernă.
Acest punct orb șterge posibilitățile teologice și etice a ceea ce Boesel numește o credință confesională kierkegaardiană, posibilități înrădăcinate într-o "deconstructibilitate deconstructivă" care își produce propriile efecte de tip deconstructiv. Ca o corecție la acest punct orb, întâlnirea dintre deconstrucție și Kierkegaard pusă în scenă aici arată cum aceste efecte fac exact lucrurile anunțate de autoproclamatele remedii apofatice ale "credinței confesionale", perturbând stăpânirea umană asupra lui Dumnezeu și a aproapelui, în timp ce solicită angajamente concrete de dreptate pentru văduvă, orfan și străin.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)