În interiorul Consiliului de Securitate al ONU: Practici de legitimare și Darfur

Titlul original:

Inside the Un Security Council: Legitimation Practices and Darfur

Conținutul cărții:

Deciziile Consiliului de Securitate al ONU au un impact asupra a miliarde de oameni și, cu toate acestea, normele sale formale sunt minime și nu ne spun prea multe despre modul în care sunt luate deciziile. În schimb, practicile informale, adesea nescrise, constituie baza negocierilor.

Inside the UN Security Council analizează practicile informale din cadrul procesului decizional al Consiliului de Securitate, atât în general, cât și în special în cazul Darfur din vestul Sudanului, pentru a trage cortina asupra procesului decizional. Negocierile Consiliului de Securitate privind Darfur sunt analizate în profunzime în ceea ce privește stabilirea agendei, sancțiunile, sesizarea Curții Penale Internaționale și menținerea păcii. Un mod de a înțelege aceste practici informale este prin prisma legitimării.

Aceasta este o abordare utilă, deoarece scoate în evidență modul în care statele caută legitimitate pentru ele însele și pentru deciziile Consiliului de Securitate, ca parte a procesului de negociere. În interiorul Consiliului de Securitate al ONU introduce și dezvoltă conceptul de practici de legitimare pentru a analiza procesul decizional al Consiliului de Securitate al ONU.

Practicile de legitimare modelează procesul și rezultatul negocierilor în două moduri diferite. Practicile de legitimare internă, care se referă la legitimarea deciziilor Consiliului de Securitate, cum ar fi prioritizarea unanimității, constrâng și permit textul rezoluțiilor. Practicile de legitimare externă, cum ar fi "a face ceva", chiar și atunci când se știe că nu poate fi pus în aplicare, se referă la legitimarea actorilor din cadrul negocierilor și determină dacă se poate ajunge sau nu la decizii.

Evidențierea practicilor de legitimare aruncă lumină asupra momentelor aparent contradictorii din cadrul procesului decizional al Consiliului de Securitate, cum ar fi faptul că Statele Unite au permis trimiterea situației din Darfur la Curtea Penală Internațională, în ciuda obiecțiilor lor de lungă durată față de Curte și a capacității lor de a exercita dreptul de veto asupra deciziei. Cartea se bazează pe o gamă largă de surse primare și secundare, inclusiv interviuri originale cu factori de decizie cheie, pentru a arăta că practicile de legitimare sunt un aspect integral al negocierilor din cadrul Consiliului de Securitate.