Evaluare:
Cartea prezintă un argument controversat conform căruia Marea Britanie a jucat un rol semnificativ în perioada premergătoare celui de-al Doilea Război Mondial, punând la îndoială povestea convențională a împăcării. Ea sugerează o complicitate premeditată cu Germania nazistă, determinată de dorința de a slăbi Uniunea Sovietică. Cu toate acestea, a primit recenzii mixte cu privire la prejudecățile sale și la tratarea acțiunilor sovietice.
Avantaje:⬤ Oferă o perspectivă nouă asupra politicii britanice dinaintea celui de-al Doilea Război Mondial, punând la îndoială mitul împăcării.
⬤ Bine documentat, cu surse și documente originale care susțin afirmațiile.
⬤ Narațiune captivantă, în special în ceea ce privește acțiunile liderilor britanici precum Chamberlain.
⬤ Încurajează cititorii să reconsidere narațiunile istorice stabilite.
⬤ Unii recenzenți critică autorii pentru părtinirea față de Uniunea Sovietică, presupunând că minimalizează crimele sovietice.
⬤ Argumentele par mai puțin consistente după discutarea evenimentelor care au urmat Conferinței de la München.
⬤ Anumite interpretări istorice prezentate pot trece cu vederea complexitățile și nuanțele epocii.
(pe baza a 9 recenzii ale cititorilor)
In Our Time: The Chamberlain-Hitler Collusion
Clement Leibovitz și Alvin Finkel contestă înțelegerea familiară a Munchenului ca fiind produsul unei liniștiri naive a apetiturilor naziste.
Ei susțin că acesta a fost punctul culminant al colaborării cinice dintre guvernul conservator și naziști în anii 1930.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)