Evaluare:
Cartea oferă o examinare istorică detaliată a celui de-al doilea amendament și a evoluției drepturilor și reglementărilor privind armele în Statele Unite. Ea oferă o analiză bazată pe dovezi care încurajează cititorii să reconsidere contextul istoric al dezbaterilor privind controlul armelor. Deși este bine documentată și provoacă la reflecție, cartea a atras atât laude pentru profunzimea sa, cât și critici pentru prejudecățile percepute în interpretarea faptelor istorice.
Avantaje:⬤ Analiză istorică excepțional de detaliată.
⬤ Clarifică concepțiile greșite despre dezbaterile privind controlul armelor.
⬤ Oferă citări și referințe extinse pentru explorarea ulterioară.
⬤ Implică cititorii indiferent de poziția lor cu privire la controlul armelor.
⬤ Discută evoluția celui de-al doilea amendament în context.
⬤ Oferă o prezentare echilibrată atât a pozițiilor pro-arme, cât și a celor anti-arme, cu dovezi temeinice.
⬤ Unii cititori percep o prejudecată în interpretarea autorului, favorizând reglementarea armelor.
⬤ Criticat pentru evidențierea doar a dovezilor care susțin convingerile autorului.
⬤ Nu este o lectură ușoară, descrisă ca fiind densă și necesitând o concentrare semnificativă.
⬤ Anumite argumente sunt considerate repetitive sau simpliste de către critici.
⬤ Unele recenzii sugerează că ar putea îndepărta susținătorii pro-arme, ceea ce ar duce la o receptare negativă din partea acestei categorii demografice.
(pe baza a 54 recenzii ale cititorilor)
Armed in America: A History of Gun Rights from Colonial Militias to Concealed Carry
Acest studiu lămuritor urmărește transformarea dreptului la arme de la începuturile sale în legislația engleză și colonială americană până la dezbaterea aprinsă de astăzi privind controlul armelor. După cum arată istoricul și juristul Patrick J.
Charles, ceea ce înseamnă dreptul la arme pentru americani, precum și ceea ce protejează din punct de vedere juridic, s-a schimbat drastic de la prima sa apariție în Declarația drepturilor din 1689. Armed in America explorează cum și de ce s-a transformat dreptul la arme în diferite momente ale istoriei. Inițial, dreptul a fost menit să servească drept drept parlamentar de rezistență, însă până la ratificarea celui de-al doilea amendament în 1791, dreptul a devenit indispensabil pentru republicanismul civic.
Pe măsură ce Statele Unite au avansat în secolul al XIX-lea, dreptul a continuat să se schimbe - de data aceasta, îndepărtându-se de republicanismul civic și apropiindu-se de înțelegerea dreptului individual care este cunoscută astăzi, deși cu mențiunea importantă că dreptul ar putea fi restricționat sever de puterea de poliție a guvernului. De-a lungul secolului al XX-lea, această înțelegere a dreptului a rămas punctul de vedere predominant.
Dar, în spatele scenei, se aflau începuturile mișcării pentru drepturile armelor - o mișcare care a fost inițiată la începutul secolului al XX-lea prin eforturile colective ale editorilor de reviste sportive și care, în cele din urmă, a fost preluată de Asociația Națională a Armelor de Foc pentru a deveni mișcarea pentru drepturile armelor cunoscută astăzi. Acum, cu o nouă prefață care aduce la zi controversa tensionată privind dreptul la arme, această carte este o resursă neprețuită pentru cititorii care doresc să treacă prin retorica stridentă din jurul dezbaterii actuale privind armele și să ajungă la o înțelegere informată a dezvoltării juridice și istorice a dreptului la arme.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)