Încălcarea încrederii: Cum a eșuat Comisia Warren în fața națiunii și de ce

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Breach Of Trust” de Gerald McKnight oferă o analiză critică a anchetei Comisiei Warren privind asasinarea lui JFK. Ea susține că Comisia a ajuns la concluzii preconcepute, lipsită de o anchetă riguroasă și onestă. Multe recenzii laudă abordarea sa academică și cercetarea aprofundată, deși unele o critică pentru că nu este analiza politică definitivă pe care pretinde că o este.

Cercetarea detaliată și analiza critică a Comisiei Warren, bine scrisă, examinarea cuprinzătoare a dovezilor, contestă în mod eficient teoria „pistolarului singuratic”, include documente ARRB și oferă o perspectivă asupra motivațiilor și eșecurilor politice ale Comisiei.

Unii cititori consideră că reia teorii vechi în loc să ofere perspective noi, este percepută ca fiind părtinitoare față de teoriile conspirației și nu este o analiză politică definitivă, așa cum s-ar aștepta unii.

(pe baza a 33 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Breach of Trust: How the Warren Commission Failed the Nation and Why

Conținutul cărții:

Concluzia principală a Comisiei Warren a fost că Lee Harvey Oswald a fost "asasinul solitar" al președintelui John F. Kennedy. Gerald McKnight respinge această opinie într-o disecție meticuloasă și devastatoare a activității Comisiei.

Comisia prezidențială privind asasinarea președintelui Kennedy a fost înființată oficial prin ordin executiv pentru a investiga și a stabili faptele din jurul asasinării lui JFK. Comisia Warren, așa cum a devenit cunoscută, a produs 26 de volume de audieri și exponate, peste 17.000 de pagini de mărturii și un raport de 912 pagini. Cu siguranță un efort definitiv. Deloc, susține McKnight. Raportul Warren în sine, susține el, a fost puțin mai mult decât piatra de temelie a unui exercițiu înșelător și prost improvizat de relații publice, menit să "dovedească" că Oswald a acționat singur.

McKnight susține că propriile documente și mărturii colectate de Comisie - precum și mii de alte elemente pe care aceasta nu le-a văzut niciodată, a refuzat să le vadă sau le-a suprimat în mod activ - dezvăluie două conspirații: cea încă foarte obscură din jurul asasinatului în sine și cea oficială care l-a mușamalizat. El dezvăluie că mușamalizarea a început de fapt la câteva zile după moartea lui Kennedy, când președintele Johnson, directorul FBI, J. Edgar Hoover, și procurorul general în exercițiu, Nicholas Katzenbach, au fost de acord că orice anchetă oficială trebuie să ajungă la o singură concluzie: Oswald a fost asasinul.

Deși McKnight nu descoperă nicio "armă fumegândă" care să identifice adevărații conspiratori, el oferă totuși cel mai puternic argument de până acum că Comisia s-a înșelat - și că știa acest lucru. Este posibil ca Oswald să fi fost implicat în mod conștient sau involuntar, dar dovezile Comisiei demonstrează că nu ar fi putut acționa singur.

Bazată pe mai mult de un sfert de milion de pagini de documente guvernamentale și, pentru prima dată, pe cele 50.000 de fișe din "Indexul special" al FBI din Dallas, cartea lui McKnight trebuie să fie acum punctul de plecare al viitoarelor dezbateri privind asasinatul.

Printre dezvăluirile din Breach of Trust:

Atât analiza foto a filmului Zapruder de către CIA, cât și cea a FBI au concluzionat că primul foc de armă nu ar fi putut fi tras de la etajul al șaselea.

Dovezile Comisiei nu l-au putut plasa niciodată pe Oswald în "cuibul lunetistului" de la etajul al șaselea la momentul împușcăturii.

Certificatul oficial de deces al lui JFK, semnat de propriul său medic de la Casa Albă și care contrazice relatarea Comisiei cu privire la rănile lui Kennedy, a fost omis din dosarul oficial.

Opiniile divergente ale medicilor din marină care au efectuat autopsia și cele ale celor mai buni experți în balistică ai guvernului au fost excluse din raportul oficial.

Tortuoasa teorie a Comisiei privind "un singur glonț" sau "glonțul magic" este în cele din urmă și convingător demontată.

Oswald a fost probabil un agent de nivel inferior al FBI sau al CIA sau al ambelor.

Membrii Comisiei Gerald Ford (pentru FBI) și Allen Dulles (pentru CIA) au acționat ca informatori cu privire la procedurile Comisiei.

Opiniile puternic divergente ale senatorului Richard Russell (D-Georgia), membru al Comisiei, au fost suprimate ani de zile.