Inconsistența în epopeea romană: Studii în Catullus, Lucretius, Vergil, Ovidiu și Lucan

Titlul original:

Inconsistency in Roman Epic: Studies in Catullus, Lucretius, Vergil, Ovid and Lucan

Conținutul cărții:

Cum ar trebui să reacționăm ca cititori și ca critici atunci când două pasaje dintr-o operă literară se contrazic reciproc? Clasicienii au presupus odată că toate inconsecvențele din textele antice trebuiau amendate, explicate sau regretate.

Bazându-se pe lucrări recente despre autori greci și romani, această carte explorează posibilitatea de a interpreta inconsecvențele din epopeea romană. După un capitol care trece în revistă materialul grecesc de referință, inclusiv Homer, tragedia, Platon și alexandrinii, cinci capitole susțin că studiul comparativ al utilizării literare a inconsecvențelor poate pune în lumină problemele majore din Peleus și Thetis de Catullus, De Rerum Natura de Lucretius, Eneida lui Vergil, Metamorfozele lui Ovidiu și Bellum Civile de Lucan.

Nu toate inconsecvențele pot sau ar trebui să fie interpretate tematic, dar numeroase detalii din aceste poeme, precum și unii teoreticieni antici și moderni, sugerează că putem fi cititori mai buni dacă luăm în considerare modul în care inconsecvențele pot funcționa în textele grecești și romane.