Inconsistențe

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

Inconsistencies

Conținutul cărții:

Meditații, aforisme, maxime, note și comentarii construiesc o filozofie a gândirii congruentă cu inconsistența realității noastre.

Cei care continuă să gândească nu se întorc niciodată la punctul lor de plecare.

-- Inconsistențe.

Aceste 130 de texte scurte - aforistice, întrepătrunse și uneori derutante - vizează o problemă filosofică perenă: conștiința noastră și experiența noastră a realității sunt inconsistente, fragmentare și instabile; Dumnezeu este mort, iar identitatea noastră ca subiecți discordantă. Cum putem stabili un nou mod de gândire care să nu se agațe de noi zei sau de falsa siguranță a raționalității? Marcus Steinweg, la fel ca în cartea sa anterioară "Teroarea evidenței", construiește o poziție filosofică din fragmente, maxime, meditații și note, formulând o filosofie a gândirii care exprimă și pune în practică inconsistența realității noastre.

Steinweg ia în considerare, printre altele, viața ca pe un joc ("A gândi înseamnă a te juca, deoarece niciun gând nu este bine ancorat"); sexualitatea ("risipitoare, contradictorie și contingentă"); dorința ("Dorința are o mie de nume; nu a câștigat niciunul dintre ele"); realitatea ("supradeterminată și excesiv de complexă"); și lumea ("un nonconcept"). Într-o singură propoziție scapă de filozofie ("Filozofia este un proces continuu al propriei redefiniri"), dar dedică mai multe pagini cărții "A Tear in Immanence", invocându-i pe Nietzsche, Heidegger, Sartre și alții. El descrie "Rătăcirea cu Foucault" ("Gândirea implică rătăcirea, precum și rătăcirea în nebunie") și îi aduce împreună pe Derrida și Debord. El pune o întrebare: "De ce o pisică ar trebui să fie mai misterioasă decât un câine? " și mai târziu răspunde la una: "Frumusețea este adevăr pentru că adevărul este frumusețe". Până la sfârșit, l-am însoțit pe Steinweg pe trenuri convergente de gândire. "A gândi înseamnă a continua să gândești", scrie el, adăugând: "Dar gândirea nu poate pune întrebări decât răspunzând la altele". Întrebarea inconsistenței? Se pune și se răspunde, și se pune.