Evaluare:
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.
Inconsequence
Domeniul studiilor lesbiene este adesea încadrat în termeni de relație între lesbianism și invizibilitate. Annamarie Jagose adoptă aici o nouă abordare radicală, sugerând că accentul pus pe invizibilitate și vizibilitate nu este poate cel mai productiv mod de a privi reprezentabilitatea lesbiană.
Jagose susține că preocuparea teoretică față de metaforele vizibilității este o parte din problema pe care încearcă să o remedieze. În opinia sa, diferența de reglementare dintre heterosexualitate și homosexualitate se bazează mai puțin pe codurile de recunoaștere vizuală decât pe o aderență culturală la forța secvenței sexuale de ordinul întâi, de ordinul doi. După cum subliniază Jagose, secvența nu specifică doar ce vine înainte și ce vine după; ea implică, de asemenea, precedența: ce vine mai întâi și ce vine al doilea.
Jagose citește romane canonice de Charles Dickens, Henry James, Virginia Woolf și Daphne du Maurier, bazându-se pe elaborarea de către aceștia a secvenței sexuale. În aceste lecturi inovatoare, tropi precum primul și al doilea, originea și rezultatul, heterosexualitatea și homosexualitatea se dovedesc a consolida precedența heterosexuală.
Inconșecvența intervine în dezbaterile actuale din istoriografia lesbiană, luând ca moment pivotal fenomenul fin-de-si cle al codificării sexologice a taxonomiilor sexuale și încheind cu o lectură a unui text sexologic de pulpă post-Kinsey. Pe tot parcursul lucrării, Jagose ne reamintește că categoriile de înregistrare sexuală sunt întotdeauna formațiuni retrospective, secundare și tardive, nu numai pentru cele care se identifică ca lesbiene, ci și pentru toți subiecții sexuali.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)